عالم جديد يتشكل على اسس جديدة وقواعد جديدة وقيم جديدة ودون حروب

دراسة من اعداد : ابراهيم 

مسارات الاحداث العالمية منذ الحرب الاولى

عالم ما بعد الحرب العالمية الثانية انتهى

عالم جديد يتشكل على اسس جديدة وقواعد جديدة وقيم جديدة ودون حروب

اعداد : ابراهيم رجب
------------------------------
الصراع الدائر الان في العالم هو ذاته الذي يدور في العالم منذ اواسط القرن السادس عشر مع بدء الاكتشافات الجغرافية لطريق راس الرجاء الصالح واكتشاف القارتين الامريكيتين الجنوبية والشمالية
نفس الصراع وبين نفس القوى الاوروبية مع دخول الولايات المتحدة لحلبة الصراع في الحرب العالمية الاولى
نفس الصراع وجوهره الصراع على النفوذ في العالم سواء في اوروبا او اسيا او افريقيا اوالامريكيتين
وبين نفس الاطراف الاوروبية فرنسا بريطانيا المانيا ايطاليا روسيا النمسا اسبانيا
ومن الجانب الاسيوي اليابان والصين
فاوروبا هي مركز العالم منذ ظهور الامبراطورية اليونانية سنة 330 قبل الميلاد حين تمكنت من القضاء على اخر امبراطورية في الشرق وهي الامبراطورية الفارسية وانتقال الحضارة الى اوروبا وورثتها بعد 150 سنة الامبراطورية الرومانية والتي استمرت حتى سنة 1516 عند سقوط القسطنطينية عاصمة الامبر اطورية البيزنطية وهي القسم الشرقي من الامبر اطورية الرومانية فيما سقطت الامبراطورية الغربية وعاصمتها روما سنة ( 1776م) بنهاية التسلط الكنسي وتقليص صلاحيات البابا مع نجاح الاكتشلفات وحركة الاستعمار والنقلة الاقتصادية الهائلة التي احدثها دخول لماكينة في الصناعة ليبدأ عصر جديد
استمر طيلة اربعة قرون وفيسياق ذات الصراع اندلعت الحربين العالميتين الاولى والثانية

زمان وانتهى ونعيش اخر ايامه
عالم ما بعد الحرب العلمية الاولى انتهى باندلاع الحرب العالمية الثانية
-------------------------------
مع الاعلان عن نهاية الحرب العالمية الاولى سنة 1919
انتهى الصراع بين الامبراطوريات الاربع بريطانيا فرنسا روسيا وحلفائهم الصغار مع المانيا وحلفائها الصغار ايضا بتقسيم العالم بين بريطانيا وفرنسا وروسيا الدولة الوحيدة التي كانت خارج التقسيم هي الولايات المتحدة التي لم تدخل الحرب الا بعد ان تأكدت من هو الحلف الذي سينتصر .. فشاركت بالحرب الى جانب الحلف الذي انتصر (بريطانيا فرنسا روسيا) لكنها لم تشارك بالقسمة

وعقدت الاتفاقات والمعاهدات السرية والعلنية وبشر المبشرون بنهاية الحروب وبان السلام سيعم العالم .. وان هيمنة الامبر اطوريات الثلاثة البريطالنية والفرنسية والروسية ستدوم قرونا وقرون
ولكن وفي غضون 20 عاما تقريبا انهار كل شيء .. استعادت المانيا قوتها .. انهارت الامبراطورية الروسية وظهر الاتحاد السوفياتي تعاظم دور امريكا بعد ان خرجت من عزلتها فيما تراجعت قوى بريطاتيا وفرنسا وانتقل مركز الثقل الاقتصادي الى الولايات المتحدة
طموحات المانيا النازية باستعادة امجادها خصوصا اساعدة نفوذها في اوروبا الشرقية ووسط اوروبا والانتقام لكرامتها المهدورة وترافق ذلك مع نمو وتطور صناعي واقتصادي في المانيا .. وايضا تطور في مجال الاسلحة والمعدات العسكرية
كل هذا ادى الى اندلاع الحرب العالمية الثانية
فماذا حدث ؟؟؟

الحرب العالمية الثانية
اسباب الحرب ..
طبعا الجميع يعرف ان الحرب العالمية الثانية اندلعت علم في سبتمبر من عام 1939 في أوروبا وانتهت ايضا في سبتمبر عام 1945، وشاركت فيها الغالبية العظمى من دول العالم في حلفين عسكريين متنازعين هما:
قوات الحلفاء، ودول المحور،
وكانت هذه الحرب هي الأوسع في التاريخ، وشارك فيها بصورة مباشرة أكثر من 100 مليون شخص من أكثر من 30 بلدًا، وسقط فيها ما بين 50 و85 مليون قتيل

مقدمات الحرب :
1 - غزو إثيوبيا (1935)
2 - الحرب الأهلية الإسبانية (1936-1939)
3 - الغزو الياباني للصين (1937)
4 - الغزو الياباني للاتحاد السوفيتي ومنغوليا (1938)
5 - النزاعات والتنافس والخلافات الأوروبية

اما الاسباب المباشرة للحرب فكانت :
1 - نتائج معاهدة فرساي و الأزمة الاقتصادية (الكساد الكبير عام 1929)
2 - فرض الحلفاء على الدول التي هزمت في الحرب العالمية الأولى وخصوصاً ألمانيا معاهدات مجحفة ومهينة .
3 - بداية الأزمة الاقتصادية عام 1929، والتي أدت إلى وصول أنظمة دكتاتورية إلى السلطة في بعض البلدان .
4 - في ظل الأزمة الاقتصادية ، انتشرت الحماية الجمركية مما أدى إلى حدوث المواجهة بين الأنظمة الاوروبية من أجل السيطرة على الأسواق الخارجية وامتلاك المستعمرات
5 - بعد وصول هتلر إلى الحكم، شرع في التخلص من قيود معاهدة فرساي من خلال فرض التجنيد الإجباري، وتطوير الصناعة الحربية، وتسليح منطقة الراين، واسترجاع حوض سار.
6 - اتباع الأنظمة الفاشية سياسة خارجية عدوانية توسعية
7 - الغزو الياباني لمنشوريا وباقي أجزاء الصين .
8 - الغزو الإيطالي لإثيوبيا
9 - التوسع الألماني على حساب النمسا و بولونيا، واحتلالها منطقة السوديت ومعظم أراضي تشيكوسلوفاكيا في إطار ما عرف باسم المجال الحيوي .
10 - عقدت الأنظمة الفاشية تحالفات عسكرية والتي من أبرزها محور (برلين– روما- طوكيو )
11 - تدخل ألمانيا و إيطاليا في الحرب الأهلية الإسبانية التي آلت إلى قيام نظام فاشي جديد.
12 - عجز عصبة الأمم عن وضع حد لسياسة التسلح و التوسع و التحالفات التي نهجتها الأنظمة الفاشية. و أصبحت هذه المنظمة تمثل فقط دول الحلفاء و البلدان الموالية لها بعد انسحاب الدول الفاشية منها

الحرب العالمية الثانية
نتائج الحرب
1 - أسفرت الحرب العالمية الثانية عن هزيمة الدكتاتوريات في إيطاليا وألمانيا واليابان

2 - تراجعت مكانة القارة الأوروبية فلم تعد فرنسا وبريطانيا تهيمنان على العالم بل برز قطبان جديدان هما الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي
3 - تغيرت أنظمة الحكم بأوروبا الوسطى والشرقية حيث نشأت الديمقراطيات الشعبية وتطورت المستعمرات ...
4 - اتضحت المطالب المشروعة لحركات التحرر من الاستعمار
5 - انقسم العالم إلى كتلتين متنافستين الكتلة الغربية برئاسة الولايات المتحدة الأمريكية والكتلة الشرقية بزعامة الاتحاد السوفييتي
6 - ظهرت على إثر حصول العديد من المستعمرات على استقلالها الدول النامية التي شكلت ما سمي بالعالم الثالث و كانت للدول العربية الإسلامية ضمن هذه المجموعة.
7 - كان من نتائج الحرب عودة جميع بلدان أوروبا إلى حدودها القديمة باستثناء بولندا التي توسعت على حساب ألمانيا
8 - انقسمت أوروبا إلى منطقتي نفوذ سوفييتية في الشرق وأمريكية في الغرب
9 - قسمت ألمانيا إلى دولتين واحدة في الشرق وعاصمتها برلين والثانية في الغرب وعاصمتها بون.
10 - تأسست الأمم المتحدة على إثر انعقاد مؤتمر سان فرانسيسكو بالولايات المتحدة الأمريكية في يونيو 1945 وقد حضر هذا المؤتمر نواب عن خمسون دولة راغبة في السلام.
لكن هل استقر العالم وانتهت الحروب ؟ 

زمان وانتهى ونعيش اخر ايامه
الاتفاق في مؤتمر يالطا انهى الحرب الثانية ووضع قواعد للسلام العالمي

يعد مؤتمر «يالطا» الذي انعقد بعد الحرب العالمية الثانية في 4 فبراير/شباط عام 1945 واحدا من أهم المؤتمرات في تاريخ السياسة الدولية المعاصرة،

وقد شارك فيه زعماء العالم أقوى دول العالم الثلاث ، الرئيس فرانكلين روزڤلت، رئيس الولايات المتحدة، ورئيس وزراء بريطانيا ونستون تشرتشل، والرئيس ستالين، رئيس الاتحاد السوفيتي، وعُرفوا بالثلاثة الكبار,

وخلال 8 ايام متتالية استطاع المشاركون من التوصل الى اتفاق

تضمن ما يلي :

اولا : الخطة النهائية لتدمير المانيا النازية ،

ثنيا : تقسيم مناطق السيطرة والنفوذ بعد انتهاء الحرب.

ثالثا : تم الاتفاق على مبدأ حرمة خرق سيادة الحدود المتفق عليها.

رابعا : الاتفاق بشأن "قواعد اللعب " الجديدة ،

خامسا : تقرر انشاء هيئة دولية جديدة أي هيئة الامم المتحدة .

ويعتبر مؤرخوا تلك لفترة ان مؤتمر يالطا يكتسب اهمية كبيرة ، حيث انه منح اوروبا عصرا جديدا من السلام الطويل ..

لكن قولهم هذا لم تثبت صحته وخابت ظنونهم فبعد اقل من سنتين اندلعت ما تسمى بالحرب الباردة .. وقسمت اوروبا ومعها تقسم العالم 

الحرب الباردة

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,

نصف قرن من الحرب الباردة بين المعسكر السوفياتي والمعسكر الامريكي

----------------------

من الناحية الفعلية، الحرب الباردة بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة بدأت حتى قبل أن تصمت أصوات مدافع الحرب العالمية الثانية .

والحرب الباردة هي صراع غير مُباشر حدث بين القوتين العظمتين في العالم، الولايات المتحدة و الإتحاد السوفيتي، بدأت عام 1947 بعد عامين فقط من انتهاء الحرب ,, وانتهت بسقوط الاتحاد السوفياتي عام 1991 .

وخلال قرابة الخمسين سنة حدثت مواجهات غير مباشرة في المانيا و الشرق الاوسط و فيتنام و افغانستان و كوبا و كوريا و غيرها من الاماكن. وشملت المواجهات مختلف الجواني والمجالات العسكرية والسياسية ولاقتصادية والفكرية والاعلامية

اسباب الحرب الباردة :

قبل الحرب العالمية الثانية كان الشك و عدم الثقة يُسيطِران على العلاقات بين الولايات المتحدة و الاتحاد السوفيتي على مدى عقود بعد الحرب العالمية الاولى . و عاد الشك إلى الظهور بعد الحرب الثانية بِمُجَرَّد ما أصبح التحالف بين الولايات المتحدة و الإتحاد السوفيتي ضد أدولف هتلر غير ضرورياً.

والسبب الرئيسي لهذه الحرب هو المُنافسة بين الأيديولوجيات و الأفكار في العالم بعد الحرب وتناقض الرؤى والمصالح بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي

فالرئيس السوفياتي جوزيف ستالين كان يهدف إلى تدمير القدرات الصناعية الألمانية من أجل منع ألمانيا من إعادة تسليح نفسها مرة آخرى و أراد من ألمانيا دفع مبالغ باهظة كـ تعويضات حرب.

و بالإضافة إلى ذلك، أراد أن يُقيم حُكُومات مؤيدة للسوفييت في جميع أنحاء أوروبا الشرقية لحماية الاتحاد السوفياتي من أي غزوات في المستقبل.

أما الرئيس الأمريكي ترومان ، أراد العكس تماماً. و قال إنه يعتقد أن التصنيع والديمقراطية في ألمانيا وجميع أنحاء القارة يمكنها أن تضمن الاستقرار بعد الحرب.

و بسبب عدم القدرة على الوصول إلى حل وسط أو إيجاد أرضية مشتركة بين الطرفين، اصطدمت القوتين العظمتين المتبقيتين في العالم بشكل قوي.

و مع حدوث أزمة برلين، بالإضافة إلى تأسيس المعسكر الشرقي في الدول الخاضعة لسيطرة الاتحاد السوفييتي في أوروبا الشرقية،

قابله قيام مسؤولوا السياسة الخارجية في واشنطن باتخذ اجراءات لتقييد و السيطرة على النفوذ السوفيتي في العالم، و ذلك لمنع انتشار الشيوعية.

وما اسموه التصدي للمد الشيوعي ,,

وبدأت الحرب تأخذ اساليب متعددة وفي مختلف مناطق العالم

تفاصيل الحرب الباردة

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,

محطات بارزة عمقت الحرب الباردة

-------------------

كما ذكرت في البوست السابق كانت الولايات المتحدة وأوروبا الغربية متوجسة من توثب الاتحاد السوفياتي إلى ضم بلدان من أوروبا الشرقية أو جعلها تحت وصايته، وتأكدت هذه المخاوف بانعقاد مؤتمر بوتسدام ( 1945) ورفض الرئيس السوفياتي جوزيف ستالين تنظيم انتخابات ديمقراطية في بولندا، مما أجج خلافا محتدما بين الطرفين بلغ مداه بعد ذلك بعامين.

كانت أطماع الاتحاد السوفياتي في الهيمنة على أوروبا الشرقية سببا في تصريح الرئيس الأميركي هاري ترومان عام 1947 بنيته التصدي للتمدد السوفياتي فأعلن مواجهته بإستراتيجية "الاحتواء"، وقوامها محاصرة تمدد الشيوعية بمجموعة من الوسائل من بينها اقتراح دعم اقتصادي لبلدان أوروبا التي تريد البقاء حرة خارج المظلة السوفياتية.

وهكذا أطلقت واشنطن "مشروع مارشال" الشهير الذي يتلخص في دعم أوروبا اقتصاديا لإعادة بناء بلدانها التي دمرتها الحرب، وقطع الطريق على الهيمنة السوفيتية المتدثرة بلبوس مساعدة أوروبا المنكوبة.

رد ستالين على الخطوة الأميركية بتعزيز سيطرته على البلدان الاشتراكية (كانت حينها تُدعى الديمقراطيات الشعبية) بإقامته عام 1947 منظمة "مكتب الإعلام الشيوعي" (كومنفورم- Cominform)، وهي منتدى للأحزاب الشيوعية في البلدان الأوروبية ضم أغلب التشكيلات الشيوعية في أوروبا الشرقية، وشارك فيه من البلدان الغربية الحزبان الشيوعيان الفرنسي والإيطالي فكان لهما حضور شعبي كبير في بلديهما.

سعت موسكو من خلال هذا المنتدى إلى تأطير وتوجيه التطور الإيديولوجي والسياسي للبلدان والأحزاب الأعضاء فيه. وهكذا وُلدت الإستراتيجية السوفياتية المضادة معتبرة أن العالم انقسم إلى معسكرين: أحدهما "ديمقراطي" مناوئ للإمبريالية يقوده الاتحاد السوفياتي، والآخر "إمبريالي غير ديمقراطي" تقوده الولايات المتحدة.

اهم أحداث الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي :

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,

تفاقم الحرب الباردة ادى للحرب الكورية

-------------------------------

في عام 1947، تعهد ترومان بدعم الدول المُحاربة ضِد الشيوعية. هو و الكونجرس بعد ذلك تعهدوا بدفع 400 مليون دولار لمحاربة الثوار الشيوعيين في اليونان و تركيا.

و في عام 1949، أقنع ترومان القوى الأوروبية الغربية بالإنضمام إلى منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، حتى يُمكِنُهُم أن يُدافِعوا عن انفسهم ضد خطر الغزو السوفياتي.

و بعد ان شعر الإتحاد السوفيتي بالتهديد، قام الاتحاد السوفياتي بعمل مُعاهدة مماثلة خاصة به في أوروبا الشرقية، و أطلق عليها إسم " حلف وارسو "، في عام 1955.

الحرب الكورية :

وادى تفاقم توترات الحرب الباردة بين الولايات المتحدة و الاتحاد السوفياتي الى الانفجار في كوريا عندما قامت كوريا الشمالية المدعومة من السوفييت بـ غزو كوريا الجنوبية في عام 1950.

و لأن الرئيس الأمريكي ترومان مُصمم على عدم السماح بإنتشار الشيوعية في شرق آسيا، قام ترومان بُمضاعفة الإنفاق العسكري أربع مرات و أمر الجنرال ماك آرثر بإستعادة السيطرة على النصف الجنوبي من شبه الجزيرة الكورية.

نجح ماك آرثر ثم أخرج كوريا الشمالية تقريباً وصولاً إلى الحدود الصينية.

و عندما شعرت الصين بالتهديد، تدفق أكثر من مليون جندي من الصين الشيوعية إلى كوريا، مما إضطر ماك آرثر إلى التراجع مرة أخرى إلى خط 38 الموازي، والذي قام بتقسيم كوريا الشمالية عن كوريا الجنوبية في الأصل.

و عندما بدأ ماك آرثر في انتقاد ترومان بشكل علني بسبب عدم رغبته في استخدام الأسلحة النووية في كوريا، إضطر ترومان لإقالة أعلى جنرال عنده و هو ماك آرثر بسبب العصيان.

ظلت قوات الولايات المتحدة راسخة في الخط الموازي 38 لمدة عامين آخرين، ومات منهم أكثر من 50. الفا

و أعلن كلا الجانبين وقف إطلاق النار فقط بعد أن قام الرئيس الأمريكي الجديد، دوايت أيزنهاور، بالتهديد باستخدام الأسلحة النووية في عام 1953.

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
اشهر المعارك العسكرية خلال سنوات الحرب الباردة
حرب كوبا والصواريخ النووية
------------------
إثر وفاة الزعيم السوفياتي ستالين في 1953، هدأت الخلافات نسبيا وظهرت رؤى سياسية تقول بحدوث تحول هام في العلاقات بين المعسكرين لاعتقادهم بان النهج السياسي لخليفة ستالين الرئيس (نيكيتا خروتشوف ) أكثر تصالحا ,
ولكن ايضا باءت هذه التوقعات بالفشل ,,
وشهد العقدين التاليين معارك ضارية فيما يلي ابرزها :

اولا : - غزو خليج الخنازير و أزمة الصواريخ النووية :

عندما تولى جون كنيدي الرئاسة واجه أكبر تحدي له في الحرب الباردة، و كان هذا في دولة كوبا.
وبدأ في توجيه الجهود لإسقاط زعيم كوبا الجديد الموالي للشيوعية الثورية، فيدل كاسترو، فقام كينيدي بإعطاء الإذن لـ وكالة الاستخبارات المركزية بتدريب وتسليح قوة من أكثر من 1،000 من المنفيين الكوبيين وأرسلهم لغزو كوبا في ربيع عام 1961 في عملية تُسمى بـ (غزو خليج الخنازير).
و عندما أصبحت عملية " غزو خليج الخنازير " فاشلة بشكل محرج، قام كينيدي بعدة محاولات اغتيال فاشلة ضد فيدل كاسترو. و حينها شعر كاسترو بالغضب، و لجأ كاسترو إلى الاتحاد السوفياتي للحصول على المساعدات الاقتصادية و الحماية.
الزعيم السوفيتي خروتشوف استفاد من هذه الفرصة و وضع قواعد يمكنها إطلاق صواريخ نووية من كوبا ضد الولايات المتحدة. و عندما علمت الولايات المتحدة بهذا، قام كينيدي بالرد على ذلك بـ مُحاصرة الشعب الكوبي على جزيرته، مما دفع الولايات المتحدة و الاتحاد السوفيتي الى حافة حرب نووية.
أنهى الزعيم السوفيتي خروتشوف أزمة الصواريخ الكوبية المُرعِبَة عندما وافق على إزالة الصواريخ مقابل إنهاء الحصار. كما إزال كينيدي الصواريخ الأمريكية من تركيا واتفقا على العمل للحد من توترات الحرب الباردة. ---------------------------000000000000000

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
تدخلات الولايات المتحدة في العالم قبل الحرب العالمية الاولى وقبل الحرب الباردة
------------------------------------
لعل في الوقوف على بعض محطات التدخل الأميركي في العالم والطابع العسكري لهذا التدخل إسهاما في جلاء بعض معالم السياسة الأميركية المعاصرة.
ففي اللائحة التى صاغها زولتان غروسمان عن التدخلات العسكرية الأميركية على امتداد قرن. ونشر في كتاب "لماذا يكره العالم أميركا" ؟ لضياء الدين سرادار وميريل واين ديفيز (دار فايار):
- داكوتا الجنوبية-1890-قوات أرضية قتل 300 هندي الأكوتاس في واندو ودكني.
- الأرجنتين - 1890 -قوات أرضية. حماية المصالح في بوانيس أيرس.
- تشيلي –1891- قوات أرضية. مواجهة بين البحرية والمتمردين المحليين.
- هايتي-1891- قوات أرضية، قمع ثورة العمال السود في جزيرة ناقاسا من قبل الولايات المتحدة.
- أيدهو-1892- قوات أرضية، الجيش يقمع المضربين في مناجم الفضة.
- هاواي-1893- قوات بحرية، قوات أرضية. ضم المملكة المستقلة.
- شيكاغو-1894- قوات على الأرض. قمع المضربين في سكك الحديد – 340 قتيلا
- نيكارغوا-1894-1895- قوات أرضية. احتلال "بلوفيلد" لمدة شهر.
- الصين- 1894-1895- القوات البحرية، قوات أرضية، دخول قوات المارينز.
- كوريا-1894-1896- قوات أرضية، توقيف لقوات مارينز في سيول أثناء النزاع.
- باناما-1895-قوات أرضية، قوات بحرية. دخول المارينز إلى الريف الكولومبي.
- نيكارغوا-1896- قوات أرضية، دخول قوات المارينز إلى مرفأ كورينتو؟.
- الصين-1898-1900- قوات أرضية. القوات الأجنبية تحارب الـ"بوكسيرز".
- الفلبين-1898-1900- قوات بحرية، قوات أرضية. الاستيلاء على الفيلبين، الممتلكات الأسبانية 600 ألف قتيل فيلبيني.
- كوبا-1898-1902- قوات بحرية، قوات أرضية. الاستيلاء على كوبا، ممتلكات إسبانية. صمود قاعدة بحرية.
- بورتوريكو-1898- قوات بحرية، قوات أرضية. الاستيلاء على بورتوركيو، ممتلكات إسبانية، استمرار الاحتلال.
- غوام-1898- قوات بحرية، قوات أرضية. الاستيلاء على غوام.ممتلكات إسبانية. لا تزال مستعملة كقاعدة.
- مينيزوتا-1898- قوات أرضية، الجيش يواجه هنود الـ"شيبيواس" في لييش لايك.
- نياكاراغو- 1898-قوات أرضية، دخول المارينز إلى مرفأ "سان خوان ديل سور".
- أيداهو،1899-1901-قوات أرضية. الجيش يحتل منجم"كوردالين"coeur dAlene
- أوكلاهوما- 1901- قوات أرضية. الجيش يقمع ثورة هنود "الكربكس".
- باناما-1901-1904- قوات بحرية، قوات أرضية. فصل باناما عن كولومبيا في
عام 1903، وضم منطقة القناة عام 1914 وضم منطقة القناة عام 1914، ولغلية عام1991.
- هندوراس-1903- قوات أرضية. تدخل المارينز في الثورة
- جمهورية الدومينيك، 1903-1904- قوات أرضية، حماية المصالح الأميركية المهددة من الثورة.
- كوريا 1904-1905- قوات أرضية. دخول قوات المارينز أثناء الحرب بين اليابان وروسيا.
- كوبا، 1906-1909- قوات أرضية. إنزال قوات المارينز في الوقت الذي كانت البلاد تجري فيه انتخاباتها الديموقراطية.
- نيكاراغوا، 1907- قوات أرضية. نشوء بروتوكول "دبلوماسية الولار".
- هوندوراس، 1907- قوات أرضية. إنزال قوات المارينز اثناء الحرب مع نيكاراغوا.
- باناما، 1908- قوات أرضية. تدخل قوات المارينز أثناء مواجهات انتخابية.
- نيكاراغوا، 1910- قوات أرضية. إنزال قوات المارينز في بلوفيلدز وكورينتو.
- هوندوراس، -1911- قوات أرضية. حماية المصالح الأميركية المهددة من قبل الحرب الأهلية.
- الصين 1911-1941- قوات بحرية، قوات أرضية. احتلال دائم مع وقوع انفجارات قوية.
- كوبا، 1912- قوات أرضية. حماية المصالح الأميركية في هافانا.
- باناما، 1912- قوات أرضية. إنزال قوات المارينز اثناء الإنتخابات.
- هوندوارس، 1912- قوات أرضية، قوات المارينز تحمي المصالح الاقتصادية الأميركية .
- نيكاراغوا، 1912،1933- قوات أرضية، قصف دائم. عشرون سنة من الاحتلال.
- المكسيك، 1913-قوات بحرية. إخلاء القوات الأميركية أثناء الثورة.جمهورية -
- الدمينيك، 1914- قوات بحرية. معارك إلى جانب الثوار للاستيلاء على السان دومينيك.
- كولورادو، 1914- قوات أرضية، الجيش أوقف إضراب عمال المناجم.
- المكسيك، 1914-1918- قوات بحرية، قوات أرضية. سلسلة تدخلات ضد الوطنيين
- هايتيي 1914-1934-قوات أرضية، قصف متواصل. تسعة عشر عاما من الاحتلال تلت محاولات التمرد.
- جمهورية الدمينيك، 1916-1624-قوات أرضية. 8 سنوات من الاحتلال من قبل المارينز.
- كوبا، 1917-1933-قوات أرضية. احتلال عسكري، خضوع لنظام الحماية الاقتصادية.

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
تدخلات الولايات المتحدة في العالم بين الحربين وقبل الحرب الباردة
------------------------
الحرب العالمية الأولى: 1917-1918-قوات بحرية، قوات أرضية. معارك ضد ألمانيا.
روسيا، 1918-1922- قوات بحرية، قوات أرضية. خمس إنزالات بحرية لمحاربة "البولوشفيين".
باناما، 1918-1920- قوات. أرضية. "عمليات بوليسية" تلي المشاكل التي أعقبت الانتخابات.
يوغوسلافيا، 1919- قوات أرضية، إنزال المارينز في "رالماسي" لمساعدة إيطاليا في مواجهتها مع صربيا.
هوندوراس، -1919- قوات أرضية. إنزال قوات المارينز أثناء الحملةالانتخابية.
غواتيمالا، 1920-قوات أرضية. 15 يوم من التدخلات ضد الاتحاديين.
فيرجينيا الغربية، 1920-1921- قوات أرضية، قصف متواصل. الجيش يتدخل ضد عمال المناجم.
تركيا، -1922- قوات أرضية. معارك ضد الوطنيين في "سميرن" (إيزمير)
الصين، -1922-1927-قوات بحرية، قوات أرضية. نشر القوات أثناء الثورة الوطنية.
هوندوراس، 1924-1925- قوات أرضية. إنزال المارينز مرتين أثناء المعركة الانتخابية.
باناما، 1925- قوات قمع الإضراب العام من قبل المارينز.
الصين، 1927-1934- قوات أرضية. انتشار المارينز في جميع أنحاء البلاد.
سلفادور،1932- قوات بحرية. بعث معدات حربية أثناء ثورة فابريانو مارتي.
واشنطن، -1932- قوات أرضية. الجيش يضع حد لمظاهرة قدامى المحاربين في الحرب العالمية الأولى المطالبين بتعويضات مالية.
الحرب العالمية الثانية واستخدام الولايات المتحدة السلاح النووي

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
تدخلات الولايات المتحدة في العالم بعد الحرب العالمية الثانية وحتى سقوط الاتحاد السوفياتي وانتهاء الحرب الباردة
--------------------
إيران، -1946- تحذير نووي. وجوب انسحاب القوات السوفياتية من الشمال الإيراني.
يوغوسلافيا، 1946- قوات بحرية، استنفار أميركي بعد إنزال طائرة أميركية.
أوروغواي، 1947- تهديد نووي. نشر القوات المسلحة للتخويف
اليونان، 1947، 1949- الولايات المتحدة توجه اليمين المتشدد أثناء الحرب الأهلية
الصين، 1948، 1949- قوات أرضية. قوات المارينز تخلي المنطقة من الأميركيين قبل انتصار الشيوعيين.
المانيا-1948- تهديد نووي. مسلحون أميركيون ذوو تجهيزات نووية يحمون الجسر الجوي في برلين
الفليبين، 1948،1954- الـ"سى أي أي" توجه المتمردين "الهوكس".
بوتكوريكو-1950- قمع المتمردين الاستقلالين في "بوتس"
كوريا، 1950-1953- قوات أرضية، بحرية، قصف، تهديد نووي.
فيتنام، 1960-1975- قوات أرضية، قوات بحرية، قصف، تهديد نووي. معارك ضد الـ"فيت-كونغ" في الفيتنام الجنوبية وضد الفيتنام الشمالية: مليون إلى مليوني قتيل في أطول الحروب الأميركية. التهديد باللجوء إلى القنبلة النووية،
كوبا، 1961-فشل محاولة إنزال المنفيين المعادين لكاسترو، والتي قادتها ال"سي أي أي".
ألمانيا 1961-تهديد نووي. حذر عالمي أثناء أزمة جدار برلين.
نيكارغوا-1961- التدخل في نيكاراغوا وهي إحدى دول أميركا الوسطى لمحاولتها انتهاج سياسة مستقلة عن طريق مساعدة القوات المناوئة التي عرفت وقتها باسم الكونترا، مما أدى في النهاية إلى إسقاط حكومة الساندنيستا.
كوبا، 1962- تهديد نووي، حصار بحري اثناء أزمة الصواريخ. تجنب الحرب مع روسيا في اللحظة الأخيرة.
لاووس، -1962-تنام النفوذ العسكري اثناء حرب العصابات.
مصر، 1956-تهديد نووي، قوات أرضية. الطلب من السوفيات عدم التدخل في أزمة السويس. قيام المارينز بإخلاء المنطقة من الجانب.
لبنان، 1958- قوات ارضية، قوات بحرية. قمع المارينز لثورة المتمردين.
العراق، 1958- تهديد نووي. إنذار العراق بعدم اجتياح الكويت.
الصين، 1958- تهديد نووي، مطالبة بعدم التحرك ضد تايوان.
باناما، 1958-قوات أرضية. مظاهرات ضد رفع العلم تؤدي إلى مواجهات عنيفة.
باناما، 1964- قوات أرضية. باناميون يفتحون النار لاسترجاع القناة.
إندونيسيا، 1965- وصول سوهارتو إلى الحكم في إندونيسيا بعد انقلاب دموي شهد مصرع ما يقارب المليونين من الفلاحين الفقراء بدعم من المخابرات الأميركية.
جمهورية الدمينيك، 1965،1966- قوات أرضية. إنزال لقوات المارينز أثناء الحملة الانتخابية.
غواتيمالا، 1966-1967- تدخل ضد المتمردين.
ديترويت 1967- قوات أرضية. مواجهة بين الجيش والواطنين السود، 43 قتيلا
الولايات المتحدة ،1968- قوات أرضية. انتشار 61 ألف جندي في البلاد بعد اغتيال مارتن لوثر كينغ
كمبوديا، 1969، 1975- قصف، قوات أرضية، قوات بحرية. مليونا قتيل خلال 6 سنوات من القصف، المجاعة والفوضى السياسية.
عمان، 1970- الولايات المتحدة تقود عملية إنزال القوات البرية الإيرانية.
لاوس، 1971، 1973- الولايات المتحدة تقود عملية اجتياح الفيتنام الجنوبي. "سجادة قنابل" في المناطق الريفية.
داكوتا الجنوبية، 1973- الجيش يقود حصار لاكوتاس في واونديد كني.
الشرق الأوسط، -1973- تهديد نووي. حذر عالمي أثناء حرب 1973
التشيلي، 1973- الـ"سي أي أي" تدعم انقلابا أسقط الرئيس الماركسي المنتخب سلفادور الليندي. وقوف أميركا خلف انقلاب الجنرال أوغستو بينوشيه ضد الرئيس التشيلي سلفادور الليندي، وقد أدى الانقلاب إلى مصرع الرئيس ومقتل آلاف المواطنين التشيليين والأوروبيين وحتى الأميركيين في "ملعب الموت"، وكان ذلك من أجل تغيير الحكومة اليسارية.
كامبوديا، -1975-قوات أرضية، قصف، غاز. تفتيش مركب بحري، وقوع 28 قتيلا في حادث هليكوبتر.
أنغولا، 1967، 1992- الـ"سي أي أي" تساعد المتمردين المدعومين من قبل إفريقيا الجنوبية.
إيران، 1980- قوات أرضة، تهديد نووي، فشل نحاولات القصف. محاولة تحرير الرهائن في السفارة. سقوط 8جنود في حادث هليكوبتر. إنذار السوفيات بعدم التدخل في الثورة.
ليبيا- 1981- jets بحرية.
سلفادور 1981-1992- قوات أرضية. بعث مستشارين، تحليق جوي لدعم الحرب على المتمردين. اشتباكات قصيرة بسبب الرهائن.
نيكاراغوا، 1981-1990- قوات بحرية. الـ"سي أي أي" تدير عملية إنزال المبعدين المعاديين للثورة وتزرع الغاما ضد القوات الثورة.
لبنان،1982-1984- قوات بحرية، قصف، قوات أرضية. قوات المارينز تطرد منظمة التحرير الفلسطينية وتساعد ميليشيا الكتائب. المواقع السورية تخضع لقصف القوات البحرية المسلحة.
هوندواس، 1983—1989- قوات أرضية. المساعدة على بناء قواعد بالقرب من الحدود.
غرانادا، 1983-1984- قوات أرضية، قصف، دخول الجزيرة بعد 4 سنوات من الثورة.
إيران، 1984- تحليق طيران، إسقاط طائرتين إيرانيتين في الخليج الفارسي.
ليبيا، 1986- مهاجمة مدينتي طرابلس وبنغازي الليبيتين ردا على اتهامات أميركية سابقة موجهة لليبيا.
بوليفيا،-1986-قوات أرضية. الجيش يساهم في الحملة ضد الكوكايين.
إيران، 1987-1988- قوات بحرية، قصف. الولايات المتحدة تتدخل لصالح العراق خلال الحرب.
الجزر العذارى 1989- قوات أرضية. مشاكل مع السكان السود.
الفيلبين،1989- تحليق طيران، غطاء جوي لحماية الحكومة من خطر الانقلابات.
باناما، 1989-1990- قوات أرضية، قصف، 27 ألف جندي يطردون الحكومة الوطنية، توقيف ، أكثر من 200 قتيل. تتهم الولايات المتحدة نوريجا الذي سكتوا عنه عندما كان عميلاً لهم، ثم عندما حاول انتهاج سياسة متوازنة، أصبح "مهرب مخدرات". وتم التدخل العسكري مباشرة للإطاحة به، بل وإلقاء القبض عليه وسجنه. ثم التدخل ضد العراق عام 1991. ثم أخيرًا الانقلاب الفاشل ضد رئيس فنزويلا هوجو شافيز، الذي كانت الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي أيدته.
ليبيريا، 1990- قوات أرضية. إخلاء المنطقة من السكان الأجانب.
السعودية، 1990-1991- قوات أرضية، طيران. احتجاج على العراق بعد غزوه لدولة الكويت، 54 ألف جندي إلى عمان. قطر، البحرية، الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل.
العراق، 1990- قوات بحرية، قصف،قوات أرضية حصارات المرافئ العراقية والأردنية، ضربات أكثر من 200 ألف قتيل عملية غزو العراق والكويت، إنشاء منطقة حظر جوي في الشمال الكردي والجنوبي الشيعي. تدمير شامل للقوة العسكرية العراقية.
الكويت، 1991- قوات بحرية، قوات أرضية، استعراش العائلة الملكية الكويتية.
لويس أنجلوس، 1992- قوات أرضة. الاستعانة بالجيش والمارنز لقمع الفتنة ضد الشرطة.

القصد من نشر قائمة بتدخلات امريكا العسكرية في العالم هو :
اولا : نسف خرافات شائعة تعتقد ان لا هم لامريكا الا تدمير الدول العربية وتنفيذ مخططات الشرق الاوسط الجديد والفوضى الخلاقة وتقسيم المقسم وتفتيت الدول
فمن خلال الجداول التي نشرتها يتبين لكم ان اهتمام الولايات المتحدة وتدخلاتها العسكرية بالمنطقة في ادنى درجات الاهتمام
ثانيا : لتبيان طبيعة الصراعات التي عمت العالم بعد الحرب العالمية الثانية وانها كانت ضمن الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي على النفوذ في العالم ومطقتنا من ضمن العالم وكانت الاقل اهمية
ثالثا : لضرب خرافة المتاسلمين بان الولايات المتحدة تشن حربا على الاسلام
رابعا : لضرب خرافات شائعة تقول ان الولايات المتحدة هدفها نهب خيرات المنطقة
خامسا : لضرب خرافة تقول ان هدف امريكا بيع اسلحة للمنطقة
وغيرها من الخرافات الوهمية الشائعة في تفسير ما يجري في منطقتنا والعالم

عرضت تدخلات امريكا في العالم فبل الحرب الاولى وبين الحربين ثم بعد الحرب الثانية خلال الحرب الباردة.
وسوف اذكر تدخلاتها بعد الحرب الباردة وهدفها ملء الفراغ الذي تركه الاتحاد السوفياتي وتعزيز نظام القطب الواحد
ثم ساتي على نشر تفاصيل حول الحروب الاقتصادية بعد الحرب الثانية ودورها الرئيسي في انهيار الاتحاد السوفياتي وتعزيز هيمنة القطب الواحد
ثم ساعرض كيف بدأت عمليات انهيار القطب الواحد وانتهاء عالم ما بعد الحرب الثانية وعالم ما بعد الحرب الباردة وبداية تشكل العالم الجديد متعدد الافطاب عالم الراسمالية القائمة على الاقتصاد الرقمي
ارجو ان اكون بذلك اساهم بتوضيح الرؤية وانهاء الضبابية والعمومية الشائعة في الثقفة العربية


عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
وماذا عن الاتحاد السوفياتي ؟
ثانيا : مرحلة خروتشوف
 
اواصل هذا المساء رحلة البحث عن خقيقة الصراع لجاري في العالم واذي ما زال حتى الان وسوف يستمر بين نفس الاطراف ولكن قد تتغير القواعد والطرق والاساليب ليس اكثر
لنكمل :
---------------------
بعد وفاة ستالين عام 1953، تولى السلطة نيكيتا خروتشوف الذي عزز هيمنة الاتحاد السوفييتي العالمية حتى صار قطباً موازياً للولايات المتحدة في إطار حربهما الباردة، خاصة بعد إنشائه حلف وارسو العسكري الاشتراكي (1955) ليماثل حلف الناتو، وغزوه الفضاء للمرة الأولى في عام 1957.

لكن ذلك لم يمنع خروتشوف من إعلان تبنيه سياسة التعايش السلمي الدولي 1954، مع أن العلاقات مع دول الغرب انتابها توتر من وقت لآخر، ليتراوح بين الانفراج وحافة الهاوية التي وصل إليها البلدان مطلع الستينات من القرن الماضي، باندلاع أزمة نصب الاتحاد السوفييتي صواريخ باليستية في كوبا قبالة الحدود الأميركية في أكتوبر من عام 1962.
ولعل ما قام به الزعيم الروسي نيكيتا خروتشوف، بالضرب بحذائه على الطاولة، اثناء خطابه في الجمعية العامة للامم لمتحدة ,, تعبيراً عن الاحتجاج، يُعد واحداً من أشهر المواقف، وربما من اللحظات الأسطورية التي ارتبطت باجتماعات الجمعية العامة.

وترجع أحداث هذه الواقعة إلى عام 1960 عندما استشاط خروتشوف غضباً من مناقشة استقلال دول تابعة للاتحاد السوفياتي في شرق أوروبا، حيث خلع حذاءه وضرب به على الطاولة.

ويُقال إن مطرقة رئيس الجمعية العامة كُسرت خلال مطالبته لخروتشوف بالالتزام بالنظام في الجلسة  

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
وماذا عن الاتحاد السوفياتي ؟
ابرز الاحداث في عهد خروتشوف
-----
قمع الانتفاضات المناهضة للشيوعية في المجر وبولندا في عام 1956.
حصل في عهده خلاف بين الصين والاتحاد السوفيتي في أواخر الخمسينات، بسبب تقارب الاتحاد السوفييتي مع الغرب.
إطلاق أول قمر صناعي في العالم (سبوتنيك 1) في عام 1957.
إطلاق أول رحلة عالمية إلى الفضاء على متنها رائد الفضاء السوفيتي يوري غاغارين في عام 1961.
إطلاق أول رحلة عالمية إلى الفضاء بقيادة امرأة هي فالنتينا تيريشكوفا في عام 1963.
أول شخص يسبح في الفضاء كان رائد الفضاء السوفيتي أليكسي ليونوف في عام 1965.
أول هبوط على سطح القمر من قبل المركبة الفضائية (لونا 9) في عام 1966.
صواريخ كوبا النووية

على الصعيد الخارجي شهدت فترة زعامة خروتشوف تطورات هامة منها
حل الكومنفورم عام 1956،
وإنشاء حلف وارسو عام 1955،
وعقد اتفاقية الحظر الجزئى للتجارب النووية 1963.

التخلص من المنافسين
بعد وفاة ستالين عام 1953، قرر أعضاء اللجنة المركزية السبعة المجتمعون أن يتولى السلطة ثلاثة منهم هم : مولوتوف ومالينكوف ولافرينتي بريا، إلا أن لافرينتي بريا طمع في الانفراد بالحكم فأعُتقل وأعُدم، وأفاد خروتشوف من تصفية بيريا فأزاح مالينكوف بسهولة وأحل بولغانين مكانه.

الاصلاح الاقتصادي
وفي الوقت نفسه تصدى لحل مشاكل كانت مفتاح شعبيته (كتحسين الأوضاع المادية، الإفراج عن المعتقلين السياسين، التقارب مع تيتو، تطوير الاقتصاد الزراعى).

الحرب على الستالينية
غير أن ضربته الكبرى أتت في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعى السوفييتى الذي أعلن فيه الحرب على الستالينية.
ففي فبراير 1956 افتتح خروتشوف المؤتمر العشرين وتلا فيه على مدى ثمانى ساعات تقريره الذي يقع في مائة صفحة، وبعد أن عرض الوضع الدولي للاتحاد السوفييتى، والحالة الداخلية ونتائج الخطة الخمسية للصناعة ونمو الإنتاج الزراعى، ورفع المستوى الثقافى للشعب وتقدم الديموقراطية وتقوية الشرعية في النظام السوفييتى، انتقل خروتشوف إلى مشاكل الحزب الداخلية مستشهداً بلينين ومندداً ببيريا مشيرا إلى وفاة ستالين، إلا أن أحداً من الخطباء لم يُشر ولو بإشارة عابرة إلى ستالين.

في جلسة خاصة مفاجئة يوم 24 فبراير 1956 استمع المندوبون إلى تقرير خروتشوف عن عبادة الفرد ونتائجها ومساوئها مع بحث حول القيادة الجماعية وفوائدها، وندد بجرائم ستالين وغروره وبمساوئ بوليسه السرى وبأخطائه يوم شن الألمان هجومهم على الاتحاد السوفييتى وديكتاتوريته بعد الحرب العالمية الثانية في الداخل والخارج، وقد أحدث التقرير ضجة في العالم الشيوعى ومع أن النص الكامل للتقرير ظل سراً إلا أن ملخصه كان في متناول قادة الحزب الشيوعى وبعض قادة بلدان المعسكر الاشتراكي حتى أصبح السر معلوماً، وانتشرت روح التنديد بستالين والإشادة بخروتشوف في عدة بلدان اشتراكية مسببة العديد من التصفيات والخلافات الحزبية وممهدة الطريق أمام انقسام الحركة الشيوعية بين موسكو وبكين.

جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
وماذا عن الاتحاد السوفياتي ؟
الاتحاد السوفيتي في عهد غورباتشوف.. بداية النهاية
شعار (البيروسترويكا)
----------
توفي الرئيس السوفيتي ليونيد بريجنيف في عام 1982، تولى السلطة يوري أندروبوف، بعد وفاته في عام 1984 حكم الاتحاد السوفيتي كونستانتين تشيرنينكو، وبعد وفاته في عام 1985 تولى ميخائيل غورباتشوف السلطة في الاتحاد السوفيتي، حيث اتبع السياسات التالية:

أجرى الرئيس السوفيتي ميخائيل غورباتشوف تغييرات كبيرة في الاقتصاد وقيادة الحزب تحت شعار (البيروسترويكا) (أي إعادة البناء)، حيث سعى ميخائيل غورباتشوف إلى تخفيف قبضة الحكومة على الاقتصاد، فسمح للأفراد والتعاونيات بامتلاك الأعمال التجارية لأول مرة منذ العشرينيات من القرن ذاته، ومنح العمال الحق في الإضراب من أجل تحسين الأجور وظروف العمل، كما شجع الرئيس ميخائيل غورباتشوف الاستثمار الأجنبي في الأراضي السوفياتية.

اعتمد غورباتشوف مبدأ (الغلاسنوست)، وتعني الشفافية (أي حرية الوصول إلى المعلومات)، والقضاء على آثار القمع الذي كان في عهد الرئيس السوفيتي الأسبق جوزيف ستالين، مثل حظر الكتب وفرض الشرطة السرية في كل مكان، حيث: أطلق غورباتشوف حرية نشر الكتب، أعطى حريات جديدة للمواطنين السوفييت، أطلق سراح السجناء السياسيين، منح الصحافة حرية انتقاد الحكومة، ولأول مرة، سمح للأحزاب الأخرى غير الحزب الشيوعي الحاكم أن تشارك في الانتخابات.

سحب القوات السوفيتية من أفغانستان في عام 1988.

رفض تقديم الدعم العسكري للحكومات الشيوعية في دول أوروبا الشرقية؛ مما أدى إلى ظهور الثورات التي تطالب بالانفصال عن الاتحاد السوفيتي.

توحيد ألمانيا بعد تحطيم جدار برلين الذي كان يفصل بين ألمانيا الشرقية الموالية للاتحاد السوفيتي، وألمانيا الغربية الموالية للغرب.

في عام 1988، اختارت مجلة تايم ميخائيل غورباتشوف ليكون "رجل السنة" لعمله نحو إنهاء الحرب الباردة، وفي العام التالي، أطلق عليه اسم "رجل العقد"، وفي عام 1990، حصل غورباتشوف على جائزة نوبل للسلام

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
وماذا عن الاتحاد السوفياتي ؟
 
تفكك الاتحاد السوفيتي وظهور 15 دولة جديدة
------------------------------
بدأت الجمهوريات التأسيسية للاتحاد السوفياتي في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي خطوات قانونية نحو إعلان السيادة على أراضيها، مستشهدة بالمادة 72 من دستور الاتحاد السوفييتي، التي تنص على أن: "أي جمهورية تأسيسية حرة في الانفصال".

وفي السابع من شهر نيسان/ أبريل عام 1990، صدر قانون يسمح للجمهورية بالانفصال إذا صوت أكثر من ثلثي سكانها لصالح الاستقلال عن الاتحاد في استفتاء، أجرى العديد من هذه الدول أول انتخابات حرة في الحقبة السوفياتية في مجالسها التشريعية الوطنية في عام 1990.

روسيا تعلن سيادتها على أراضيها
عقد الاتحاد السوفييتي الروسي (الذي كان آنذاك أكبر جمهورية تأسيسية بحوالي نصف السكان) مؤتمراً منتخباً حديثاً لنواب الشعب في عام 1989، وانتخب بوريس يلتسين رئيساً له، وفي الثاني عشر من شهر حزيران/ يونيو عام 1990، أعلن المؤتمر سيادة روسيا على أراضيها، وشرع في سن قوانين تحاول أن تحل محل بعض قوانين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كما استقلت ليتوانيا في الحادي عشر من شهر آذار/ مارس عام 1990.

تفكك الاتحاد السوفييتي إلى 15 دولة مستقلة في 19 أغسطس 1991 وهي:
جمهوريات السلاف
روسيا البيضاء
روسيا
أوكرانيا
جمهوريات البلطيق
إستونيا
لاتفيا
ليتوانيا
جمهوريات الأتراك
كازاخستان
قيرغيزستان
تركمانستان
أوزبكستان
جمهوريات القوقاز
أرمينيا
أذربيجان
جورجيا
جمهوريات أخرى
مولدوفا (رومانية)
طاجيكستان
====================000000000000

اسباب سقوط الاتحاد السوفياتي


1 - إصلاحات غورباتشوف
.٢ فساد المكتب السياسي
.٣ الحرب الباردة والعدوان الغربي
٤ الحركات القومية

إصلاحات غورباتشوف

تُعدّ تغييرات غورباتشوف (القائد الأخير للاتحاد السوفيتي) من أكثر العوامل التي أدّت إلى تسريع سقوط الاتحاد؛ حيث غيّرت هذه الإصلاحات الأنظمة والقوانين التي اعتاد عليها الشعب، وأثرت التغييرات أيضاً على النخب الاقتصادية والسياسية، وبالتالي أصبحت الحكومة ضعيفة، وبدأت الانتقادات توجّه ضدها، وبهذا تمّ إنهاء الحكم السوفيتي عام 1991م

فساد المكتب السياسي

يعتبر فساد المكتب السياسي السوفيتي سبباً من أسباب سقوطه؛ حيث كان الاتحاد السوفيتي في العشرينات من القرن العشرين بقيادة فلاديمير لينين، وليون تروسكي، وجوزيف ستألين، وكانت لديهم العديد من السلبيات والعيوب في قياداتهم، ولكنهم كانوا مُندفعين بالنقاء الأيديولوجي المرتبط بالماركسية.

منذ عام 1963م بدأ المكتب السياسي (البوليتبورو) the Politburo السوفيتي بالانحراف عن سياسات لينين مع اتباع منهجٍ متحفّظ نوعاً ما؛ حيث شهدت الستينيات والسبعينيات زيادة ثروات نخبة الحزب؛ إذ كانوا يمتلكون السيارات الألمانية المستوردة، وينامون على الحرير الإيطالي الفاخر، ويأكلون أشهى أصناف الطعام الفرنسي الثمين، بينما الملايين من أبناء الشعب يموتون من الجوع، وبالتالي خلق فساد الحكم ردة فعل عنيفة من قبل الجيل الشاب، الذين رفضوا أيديولوجية الحزب الفاسد التي رضي بها آباؤهم وثاروا عليه

الحرب الباردة والعدوان الغربي

تسبّبت الحرب الباردة بسقوط الاتحاد السوفيتي؛ حيث كانت هذه الحرب بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي، وكانت مصدر قلق كبير على الصعيد الدولي، ومن الجدير ذكره أنّ الحرب الباردة كان هدفها نشر الشيوعية إلى الولايات المتحدة، وإلى بقية العالم أيضاً، وبدأت استعدادات الولايات المتّحدة لحرب من خلال تطوير أسلحة للانتقام، وكانت تُسمّى هذه الأسلحة بالثالوث الاستراتيجي Strategic Triad ، والتي شملت قاذفات قنابل بعيدة المدى، وغواصات حربية، وصواريخ أرضية، وأدّى هذا إلى نشوء ما يُدعى بـ "سباق التسلح النووي"، وذلك لأنّ الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة قامتا بتخزين أكبر عدد ممكن من الأسلحة النوويّة.

منذ الستينيات، زادت الولايات المتحدة وتيرة الحرب الباردة إلى أعلى مستوياتها، ودخل رونالد ريغان البيت الأبيض كمُعارض للاتحاد السوفيتي عام 1981م، ووصف الاتحاد بالإمبراطورية الشريرة، وأدّت قيادة ريغان إلى زيادة الإنفاق العسكري الأمريكي؛ حيث دعم مبادرة الدفاع الأمريكي "سدي"Strategic Defense Initiative (SDI)، التي قامت بتدمير القوة النووية السوفيتية من خلال تدمير الصواريخ السوفيتية، كما دمّر ريغان الاقتصاد السوفيتي من خلال عزل الاتحاد السوفيتي عن بقية الاقتصاد العالمي، وخفض أسعار النفط إلى أدنى مستوى، وهذه الأعمال كانت سبباً في انهيار الاتحاد السوفيتي.

الحركات القومية

يمكن ربط سقوط الاتحاد السوفيتي ببنية الاتحاد وقوميته؛ حيث كان الاتحاد السوفيتي يتألّف من 15 جمهوريّة اشتراكية سوفيتية وهي:

أرمينيا. أذربيجان. بيلاروسيا. استونيا. جورجيا. كازاخستان. قيرغيزيا (قيرغيزستان). لاتفيا. ليتوانيا. مولدافيا. وروسيا. طاجكستان. تركمانستان. أوكرانيا. أوزبكستان.

شتمل الاتحاد على العشرات من اللغات والثقافات المختلفة، وكثيرٌ من هذه الاختلافات لم تتّفق مع بعضها البعض، وقد قاد هذا الاختلاف إلى تشكّل الأقليات العرقية من قبل الأغلبية الروسية، الأمر الذي نتج عنه توتّر في مختلف المقاطعات وخاصّةً في القارة الأوروبية، وفي عام 1989م تغيّر النظام البولندي بفعل الحركات القومية في أوروبا الشرقية،

وانتشرت الحركات القومية بسرعة رهيبة إلى تشيكوسلوفاكيا، ويوغسلافيا، وبدأ العديد من الحلفاء السوفياتيين بالانقسام على أساس أصولهم العرقية، مما أدّى إلى تكوين الحركات الانقسامية في أوكرانيا، وبيلاروس، ودول البلطيق، وهكذا بدأ الانسحاب والاستقلال عن الاتحاد السوفيتي، وبالتالي ضعفت القوة المركزية للاتحاد السوفيتي، وبحلول عام 1991م كانت نهاية الاتحاد السوفيتي

عالم جديد يتشكل وعالم قديم يموت ,,
وانتهت الحرب الباردة
لكن هل انتهت الحرب ؟؟
 
ﻓﻲ ديسمبر ﻋﺎﻡ 1991ﻡ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺬﻫﻮﻝ ﺗﻔﻜﻚ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ ﺇﻟﻰ 15 ﺩﻭﻟﺔ. ﺍﺣﺘﻔﻞ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺑﺎﻻﻧﻬﻴﺎﺭ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭًﺍ ﻟﻠﺤﺮﻳﺔ، ﻭﻏﻠﺒﺔ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ، ﻭﺩﻟﻴًﻼ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﺮﺃﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﻓﺸﻞ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ.
ﺍﺑﺘﻬﺠﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺑﺮﻛﻮﻉ ﻋﺪﻭﺗﻬﺎ ﺍﻷﺷﺪ ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺑﻴﻦ ﻗﻄﺒﻲ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻬﺎ.
ﻏﻴﱠﺮ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﻭﺗﻤﺰﻕ ﺍﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻠﻜﺮﺓ. ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ.
ولكن هل ادى هذا الانهيار الى انتهاء الحروب في العالم .. ؟
بالطبع لا ,, فالحرب تواصلت ولكنها اتخذت اشكالا جديدة تتوافق مع المتغيرات
وهذا ما سيكون محور النشرات القادمة ,, والتي سيكون من ضمنها توضيح ما يجري الان في بلادما العربية والعالم ..
ثم يليه ,, عرض الى اين يتجه العالم وكيف ,,؟
مع ملاحظة انني لا اتفق مطلقا مع مقولة (صراع الحضارات) ولا مقولات نهب الخيرات ,, ولا مقولات الشرق الاوسط الجديد او الفوضى الخلاقة
فلنواصل الرحلة

#عالم _جديد_ يتشكل_ وعالم_ قديم _يموت (36),,

خلفية الحرب الباردة من الوجهة الامريكية

ما زالت هي نفس خلفية ما يدور اليوم في العالم من صراعات

-----------------------------

مع وفاة فرانكلين روزفلت في أبريل من عام 1945، ورث نائب الرئيس هاري ترومان والسيناتور آرثر فاندنبرغ، الزعيم الجمهوري في السياسة الخارجية، عالم في حالة من الاضطراب. مع أوروبا ومع السوفييت كخصم أميركا الجديد،

واتفق ترومان وفاندنبرغ على بناء شراكة مع بعضها البعض لمواجهة التحديات في . فعملوا بطريقة حزبية قوية وتوافق بين الحزبين،

ووضعوا سياسة خارجية جديدة خرجت من خلالها الولايات المتحدة بجرأة الى الساحة العالمية لأول مرة وفق استراتيجية تقوم على حماية أصدقائها من جهة ومواجهة أعدائها (الاتحاد السوفاتي وحلفاؤه والصين ايضا ) وتعزيز الحرية وفق المفهوم الليبرالي الامريكي .

هذان الرجلان حولا الولايات المتحدة بعد الحرب من عملاق عالمي متردد منطو على نفسه محصور في الداخل إلى زعيم واثق من نفسه ؛ ومن أمة كانت تقليديا تنحو إلى الداخل إلى دولة اصبحت الفاعل الرئيسي في تشكيل المشهد السياسي العالمي ؛ ومن دولة لا تملك مؤسسة عسكرية حقيقية إلى دولة تنفق الآن على الدفاع أكثر من الدول العشر لكبرى مجتمعة ..



#عالم _جديد_ يتشكل_ وعالم_ قديم _يموت (37)
من اعلام الحرب الباردة .. وما زال حتى اليوم
كانت إشاعة الخوف من قبل الادارات الامريكية عبر مختلف وسائل الاعلام هي السبيل الأول لإقناع الشعب الامريكي بأنه من الضروري التسلح ضد عدو ما.
وإذا كان هذا العدو غير موجود فمن الضروري أن نوجده.
وهكذا ظهر مصطلحا "إمبراطورية الشر" و"الإرهاب الدولي".
وكان الدافع لهذا هو إشاعة الخوف وسط الرأي العام الأمريكي؛ وإظهار الأمر له كأنه سوف يتعرض للغزو والتدمير لا محالة؛ ومن ثم فمن الضروري اللجوء إلى تلك الإجراءات التعسفية والتدخلية..
لكن هذا لم يؤت ثمارًا كبيرة، فاضطرت الإدارة إلى اتخاذ ما يسمى بالإجراءات السرية – خاصة فيما يخص التدخل –
ووفق هذا السيناريو الذي ما زال معمولا به نستطيع ببساطة أن نستنتج أن التدخل في السياسة الداخلية للدول الأخرى هو نموذج أصيل في السياسة الأمريكية، وأنه يمثل حجر زاوية في تلك السياسة؛

#اهداف_امريكا
اهداف الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والعالم (1)
قبل ان ابدأ بعرض تفاصيل الفصل المتعلق باهداف الولايات المتحدة في العالم احب ان اذكركم بهذه الخرافات الشائعة .. وكنت قبل بضعة اشهر فندتها بالتفصيل ومن يرغب ممكن ازوده بما يرغب فالدراسة منشورة بالعديد من المواقع على الانترنت
ثم ساتناول بالتفصيل الاهداف الامريكية في العالم ومن ضمنه منطقتنا الشرق الاوسط


اهداف الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والعالم (2)

الاهداف الكونية الاستراتيجية للولايات المتحدة الامريكية وقاعدتها المركزية هي :

ضمان بقاؤها قطبا وحيدا منفرد متربعا على عرش العالم .. وهذا يتحقق من خلال ما يلي :
اولا : ضمان التفوق العسكري وتكريس القوة الأميركية كأساس

ثانيا : ضمان التفوق الاقتصادي وذلك بتقديم كل المحفزات والتسهيلات لتطور الاقتصاد الامريكي

ثالثا : ضمان التفوق العلمي على صعيد البحث العلمي والابداع والاختراع

رابعا : ضمان تغلغل ثقافتها وقيمها لدى شعوب العالم

خامسا : مد النفوذ الامريكي على مستوى العالم بأسره

سادسا : الحرص على ان يكون لها دور استباقي في القيادة العالمية.

وهذه الاهداف تضعها في موقف المنافس لكل دول العالم دون استثناء

----------------000000000000

اهداف الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والعالم (3)

السياسة التي اتبعتها واشنطن بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وتفردها على القمة

-------------------

من نافل القول انه تعاظم دور الولايات المتَّحدة في السياسة الدولية بشكل كبير في أعقاب انتهاء الحرب الباردة في سنة 1989 اثر تّفكك الاتحاد السوفييتي وزوال الخطر الشيوعي، وزوال القطب الثاني في العلاقات الدولية الذي استمر منذ الحرب العالمية الثانية،

وأصبح العالم محكوماً بسياسة الولايات المتحدة الأميركية الأُحادية، و نتج عن ذلك تغيُّرات في السياسات والتوجهات الاقتصادية والعسكرية والسياسية.. كان جوهرها وهدفها المركزي هو ملء الفراغ الذي تركه الاتحاد السوفياتي في اسيا الوسطى واوروبا الشرقية والشرق الاوسط

وكانت السمة الرئيسية الطاغية على الممارسات السياسية الامريكية لتحقيق خطتها الاستراتيجية المتعلقة بتوسيع نفوذها ليشمل اسيا الوسطى واوروبا الشرقية والشرق الاوسط تتسم بمجموعة من الخصائص اوجزها بما يلي :

1 - اضفاء صفة الإمبراطورية على تحركاتها وعلاقاتها الخارجية عليها الامر وعلى الاخر الانصياع

2 – بدأت تعلن دون مواربة ان لها مشروعا كاملا شاملا لجعل القرن القادم قرن امريكا (القرن الامريكي)

3 – الاعلان بصريح العبارة ان من يرغب بالامن والسلام والحفاظ على مصالحه عليه التحالف مع واشنطن وان من يخدم استراتيجيتها سيكون هو المستفيد

4- نشطت الادارات المعنية ومراكز الابحاث وحتى الجامعات واجهزة الاعلام في رسم الاستراتيجيات والخطط التي تضمن السيطرة في جميع المجالات وعلى مستوى العالم

5 - استخدام أسلوب القوة الناعمة ، والقوة الذكية ، والقوة الصلبة .لتحقيق السيطرة ..

6 – اعتمدن أسلوب القيادة المستترة من الخلف لمؤازرة القوى القوى الجديدة التي ظهرت اثر انهيار المعسكر الاشتراكي ..دون التخلي عن مبدأ التدخل المباشر اذا استدعى الامر

7 – اتخذت منحى تعدد اللاعبين في المناطق وشجعت ودعمت بالسر وبالعلن التنافس فيما بينهم على رضاها

8 – وظفت الاعلام بكفاءة وجدارة وابدع في لعبة الكلام القابل للتأويل والتفسير والتلاعب بالمعنى خصوصا في طرح الشعارات الطنانة مثل الديمقراطية وحقوق الانسان والامن وخلافه

=====================000000000000000000


اهداف الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والعالم (4)

تاثير احداث سبتمبر 2001 في تغيير الاستراتيجية

كان لأحداث 11 سبتمبر 2001 دور رئيسي في تقديم وتوفير المبرر لاعادة انتشار الولايات المتحدة في الخارج . وفق مبدأ ملء الفراغ باساليب مباشرة متعددة المستويات ورفع مستوى استخدام الاساليب العسكرية لتحقيق اهدافها

مثلت هجمات 11 سبتمبر وتدمير برجي نيويورك انعطافة حاسمة على صعيد العلاقات الإستراتيجية العالمية ، وكان من اول واسرع نتائجها اعلان واشنطن استراتيجية الحرب على الارهاب .

وعلى المستوى العالمي احدثت هزة عنيفة فتوترت العلاقات بين الشمال والجنوب، وبين الشرق والغرب، وبين العالم الإسلامي والعالم المسيحي. و أطلقت واشنطن صافرة الحرب على الإرهاب في كل مكان من العالم، ووضعت كل شيء في السياسة الدولية في قالب التغيير، فالغالبية العظمى من دول العالم تعاطفت مع واشنطن وأيّدت حقها في الدفاع عن نفسها والانتقام من الإرهابيين.

وبذلك غادرت الولايات المتحدة العالم القديم الذي استمر منذ نهاية الحرب الباردة والتي كانت فيها تفتقد لاستراتيجية طويلة الأجل، ولم يكن لديها تصورات عملية للمستقبل؛ حيثُ أزال انهيار الاتحاد السوفياتي القاعدة المحورية التي كانت تنظم السياسة الخارجية لواشنطن على مدار زمن يزيد عن اربعة عقود .

وبرغم القوة الأميركية الكبرى فإن سياسة واشنطن كانت مجرد ردة فعل للاحداث الجارية وكانت تفتقد للمبادرة كما تفتقد الى تصور واضح للعلاقات الدولية المستقبلية

وفي إطار استراتيجية الحرب على الارهاب شُنّت الولايات المتحدة حربين في الشرق الاوسط الاولى ضد أفغانستان عام 2001، والثانية ضد العراق عام 2003.

لكن هل حقيقة كانت الحربين ضد الارهاب ؟

الوقائع تقول لا ..

وهذا ما سابينه في النشرات القادمة


اهداف الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والعالم (5)

رؤية واشنطن عشية احداث سبتمبر 2001

في الفترة التي انتهاء تاحرب الباردة كانت رؤية الادارة الامريكية بأن الدفاع عن المصالح الحيوية للولايات المتَّحدة الأميركية يقتضي العمل في أربعة اتجاهات هي:
أ- منع العدو من إقامة قواعد عسكرية يستطيع منها الهجوم على الولايات المتحدة الأميركية.
ب- الدفاع عن حقوق الإنسان والديمقراطية في العالم.
ج- تطوير التجارة العالمية.
د - العمل على ايجاد الظروف الملائمة للغرب في توازن القوى في العالم

ومع انتهاء الحرب الباردة ظهرت وجهات نظر سياسية جديدة في الادارة الامريكية بعضها يؤيد استخدام الولايات المتَّحدة لقوتها القاهرة لتحقيق أهداف أخلاقية مثل نشر الديمقراطية وحقوق الإنسان، وبين الداعين الى الالتزام بتحقيق المصلحة القومية بما يتناسب مع المتغيرات الدولية بعد انتهاء الحرب الباردة

الا ان السياسة التي استمرت متبعة هي القائمة على مفهوم الأمن في مواجهة التهديد الخارجي وهي نفس السياسة التي كانت متبعة اثناء الحرب الباردة في التهديد الشيوعي الذي يفرضه الاتحاد السوفياتي،

واعتبر الهدف الرئيسي الذي تسعى إليه هو البقاء والحفاظ على القوة وتحقيق مصالح امريكا

وسعت واشنطن لتوظيف ركائز القوة لضمان نجاح سياستها الخارجية وتحقيق مصالحها،
فحرصت على الوجود العسكري في منطقة آسيا الوسطى، كامتداد لسياسة الحصار على روسيا، وكذلك الأمر في منطقة الخليج العربي، ومركزه في العراق . كما سعت لإيجاد توازن قوى إقليمي بعد انهيار الاتحاد السوفياتي لا يسمح بظهور أي قوى إقليمية في المنطقة العربية أو الشرق الأوسط بشكل عام سواء كانت تركيا أو إيران، أو في منطقة آسيا الوسطى والقوقاز.
وعليه دخلت الولايات المتَّحدة في مجموعة من التحالفات من أجل تحقيق مصالح وأهداف محددة، لكنها لا تُشِّكل قيوداً على حركتها في السياسة الدولية، لذلك ركزت الولايات المتَّحدة على بناء التحالفات، وسعت لملء الفراغ الجيوسياسي الناجم عن انهيار الاتحاد السوفياتي في قلب أوراسيا الممتد من حدود الصين في الشرق إلى البلقان ودول أوروبا الشرقية في الغرب، ومن حدود الهند في الجنوب الآسيوي إلى الخليج العربي وشمال إفريقيا وذلك من خلال الاندفاع التدريجي نحو دول آسيا الوسطى والدول الأخرى التي انفصلت عن الاتحاد السوفياتي السابق.

وفي مواجهة الصين المنافس الأهم للولايات المتحدة حسبما ورد في تصريح الرئيس الأميركي ;بوش الابن; في حملته الانتخابية عام 2000، قامت الإدارة الأميركية بدعم الركنين الأساسيين لاستراتيجيتها الإقليمية الأمنية التي كانت تتبعها في ظلِّ الحرب الباردة:

أولاً، عقد التحالفات العسكرية الثنائية؛

وثانياً، استمرار نشر قواتها العسكرية،

فاستمرت الإدارة الأميركية في نشر قواتها في اليابان وكوريا الجنوبية؛

وتوثيق تحالفها مع أستراليا؛

وإعلان كلٍ من تايلاند والفلبين حلفاءً لها من الدرجة الأولى؛

وعقد اتفاقية تحالف استراتيجي مع سنغافورة.

وبنفس المنطق تعاملت الولايات المتحدة مع الأعداء الآسيويين المحتملين.

 
اهداف الولايات المتحدة في الشرق الاوسط والعالم (6)

أحداث 11 سبتمبر 2001 بداية مرحلة جديدة في تاريخ العلاقات الدولية
--------------------------
شَّكلت أحداث الحادي عشر من سبتمبر بداية مرحلة جديدة في تاريخ العلاقات الدولية، إذ أنها حملت إلى واشنطن واحدة من أسوأ الأحداث في تاريخها منذ حادث " بيرل هاربر "في الحرب العالمية الثانية، ضربة استهدفت أبرز رموزها الاقتصادية والسياسية والعسكرية والأمنية، وبالتالي وضعتها أمام مرحلة صعبة كدولة عظمى ومُهيْمنة على النظام العالمي.
ونتيجة لذلك ركَّزت الإدارة الأميركية على إعادة ترتيب الشأن الداخلي فجرت إعادة تنظيم المؤسسات الأمنية الحكومية وبالأخص مجلس الأمن الوطني ووزارة الدفاع، التي شهدت إعادة هيكلة شاملة وإنشاء إدارة أمن داخلي جديدة، وقيادة عسكرية مُوحدَّة، وإعادة ترتيب أوضاع مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى جانب تنظيم إدارة جديدة للطوارئ على نحو أفضل، وتعزيز النظام الصحي.
وخارجياً أعلنت الولايات المتَّحدة الحرب بكل الوسائل على ما وصفته بـ;الإرهاب العالمي; وعلى كل من له صلة به أو علاقة أو انتماء لأفكاره.

ومع أن القوى التي استهدفت الولايات المتَّحدة لم تكن معروفة، فقد سارعت الولايات المتحدة إلى اتهام العرب والمسلمين باعتبارهم هم الذين نفَّذوا الهجمات وبالتحديد (تنظيم القاعدة) بقيادة ;أسامة بن لادن; وذلك بتأثير المحافظين الجدد الذين سيطرت أفكارهم على إدارة بوش الجمهورية وكذلك جماعات الضغط اليهودية التي سعت لاستثمار هذا الحدث في التحكُّم بالسياسات الأميركية تِجاه الشرق الأوسط وإبراز الحركات الدينية كخطر على المصالح الغربية بدلاً من الشيوعية . وعليه أصبح الحادي عشر من سبتمبر نقطة تاريخية تَحْكُم العلاقات الدولية بشكل عام، والسياسة الأميركية تجاه دول منطقة الشرق الأوسط والدول العربية.


وفي سياق هذه الحرب المعلنة على الإرهاب شنَّت الولايات المتَّحدة الحرب العالمية على الإرهاب، والتي أدَّت الى احتلال أفغانستان والعراق، بعد أن قسَّمت الإدارة الأميركية العالم بين مؤيّد ;للإرهاب; وبَيْن مَن يقف إلى جانب الولايات المتَّحدة في محاربته، ومحاربة انتشار أسلحة الدمار الشامل؛ ولذلك صنفت الإدارة الأميركية من لم ينضم إلى التصور الجديد لمحاربة الإرهاب فهو في خانة دعم الإرهاب أو التسُّتر عليه.


;كما أن تلك الهجمات مثَّلت مأزقاً أظهر ضعف الولايات المتَّحدة، فعلى الرغم من قوتها في المجال العسكري، إلا أن هذه القوة أصبحت عاجزة عن مواجهة أي هجوم أو عمل انتحاري، أو أي مصدر قد يُهدِّد استقرارها فكما قالت ;كونداليزا رايس ; إن أحداث11 سبتمبر إحساساً حاداً بالهشاشة. وفي هذا الإطار فإن الاستراتيجيات العسكرية والخطط العسكرية ومنظومة التسليح الرئيسيَّة للولايات المتَّحدة كانت مصممة على خوض صراعات وحروب مشابهة للحرب العالمية الثانية والحرب الباردة، ويبدو أنها غير قادرة على الخوض في حرب ضد الإرهاب بطريقة مباشرة ولكنها تخوضه بالاعتماد على قوات التحالف الدولية في أفغانستان والعراق تحت مُسمى ;الحرب على الإرهاب;، و;أسلحة الدمار الشامل;، و;نشر الديمقراطية;.;وقد أثبتت أحداث الحادي عشر أن المؤسسات القديمة، والتحالفات والقواعد العسكرية لم تعد مناسبة لحماية الشعب الأميركي، وأن الولايات المتحدة ليست في مناعة كاملة في مواجهة الهجمات الإرهابية، في ضوء التطور المتواصل على المستوى التكنولوجي وتطور التكتيكات الإرهابية، وفي ضوء أن هذه الجماعات أصبحت قادرة ولديها تصميم متزايد على ضرب الأهداف الأميركية في كل ميدان، و ما يترتب عليه من نتائج خطيرة من إمكانية حصولهم على أسلحة دمار شامل.


;وقد وفَّرت أحداث الحادي عشر من أيلول فرصة تاريخية للمحافظين الجدد من أصحاب مشروع ;القرن الأميركي الجديد; لفرض تصورهم للأمن القومي الأميركي، الذي روجوا له منذ بداية السبعينات، ذلك التصور قد بدأ مع وثيقة ;دليل السياسة الدفاعية; التي تَّم وضعها بعد حرب الخليج عام 1991 كل من ;بول وولفوتيز; و;لويس لي سكوتر; المقربين من وزير الدفاع وقتئذ ;ديك تشيني; ومن ثم إعلان مبادئ ;مشروع القرن الأميركي; عام 1997 و وثيقة ;إعادة بناء دفاعات أميركية; في عام 2000 والتي ركَّزت على العناصر التالية:1- التفوق العسكري الأميركي واستمراره عالمياً.2- منع صعود أي قوة تُواجه الولايات المتَّحدة.3- استخدام القوة ضد الدول التي تطُّور أسلحة دمار شامل.
4- التدخُّل الأميركي ضد أي قوة مناهضة لمصالحها عبر العالم.
;فسعى المحافظون الجدد لتوظيف إدراك الولايات المتَّحدة المرتفع للتهديد لفرض تصوُّرهم للعلاقات الدولية ودور الولايات المتحدة للعالم الذي يجب أن يقوم على اتباع سياسة استراتيجية جديدة تهدف إلى فرض الهيمنة بشكل واضح وصريح، ووقْف ظهور أي طرف دولي منافس لها. وعليه فإن أحداث 11 سبتمبر شَّكلت تاريخاً فاصلاً ومحدداًً في العلاقات الدولية، ومثَّلت بداية لتحولات جيواستراتيجية، وفرضت تغيُّراً في السياسة الداخلية والخارجية الأميركية، وفي مظهر السلوك الأميركي الداخلي والخارجي، وفي طريقة تعاملها مع النظام العالمي.;وعلى إثر هجمات الحادي عشر من سبتمبر عام 2001، عملت الأردن على اتخاذ العديد من الإجراءات لمواجهة أي أعمال إرهابية سواءً محلياً أو دولياً أو إقليمياً، حيث صدرت تعديلات على قانون العقوبات رقم (16) لعام 1960، تم بموجبها توسيع تعريف الإرهاب، وإضافة عَّدة جرائم جديدة، ووضع قيود على حرية التعبير والصحافة وتوسيع نطاق الجرائم التي يُعاقب عليها القانون فيما يتعلَّق بأي عمل له صلة بالإرهاب. حيث عقد الأردن مؤتمراً دولياً يتعلق في مكافحة الإرهاب في أكتوبر من عام 2002، يتعلَّق بالرؤية الأردنية لمواجهة الإرهاب، وكان موقفه تجاه الإرهاب واضحاً ومبلوراً على النحو التالي:
1. تلتزم الأردن بالتعاون مع المؤسسات الدولية في مكافحة الإرهاب.
2. تتعاون الأردن مع الجهود التي تقدمها الدول الأخرى في المجال الأمني والعسكري.3. تبنت الأردن جميع القرارات التي اتخذها مجلس الأمن الدولي لمكافحة الإرهاب رقم (1189، 1296، 1333، 1368، 1373).;لذلك ركّزت الأردن على التعاون الإقليمي والدولي فيما يتعلَّق بمكافحة الإرهاب وعقد عدة اتفاقيات ثنائية ومتعددة مع دول الجوار الإقليمي، والتعاون الأمني والاستخباراتي خاصة مع الولايات المتَّحدة الأميركية، في العراق وأفغانستان في مجال مكافحة الإرهاب بالإضافة إلى المشاركة في عدة مؤتمرات عربية ودولية فيما يتعلَّق بالتعاون الأمني لمكافحة الإرهاب، والتي سيتم الحديث عنها في الفصل المتعلَّق بالعلاقات الأردنيَّة الأميركية في مجال التعاون الأمني والعسكري.


توجهات السياسة;الأميركية بعد أحداث 11 سبتمبرتُعتبر أحداث الحادي عشر من سبتمبر حدثاً تاريخياً بالنسبة للولايات المتَّحدة وللعالم، ونقطة تَّحول في مستقبل العلاقات الدولية، فقد غيَّرت بسرعة التصور الأميركي للواقع السياسي الدولي، ووضعت الولايات المتَّحدة على مسار سياسي عسكري جديد، يهدف إلى مخاطبة واقع دولي جديد في مسار العلاقات الدوليَّة، فقد برزت تطورات جديدة وجوهرية في السياسة الخارجيَّة الأميركية، مشكِلِّة انقلاباً في سياستها تجاه العالم الخارجي، وخاصة منطقة الشرق الأوسط والدول العربية، فقد توجَّه الإدراك الأميركي بعد هذه الهجمات إلى أنَّها لم تعد بعيدة عن مهاجمتها واستهدافها، حيثُ تم تهديد الأمن القومي الأميركي من الداخل، وأدرك صانعوا القرار السياسي الأميركي أن هناك فرصة مثالية أتُيحت لتعزيز الهيمنة على مناطق واسعة وتحقيق مصالح استراتيجية مهمة.


;كما شكَّلت تلك الأحداث فرصة للولايات المتَّحدة الأميركية لإعادة صياغة مفهوم الأمن القومي من جديد، بعد أن أدت إلى تحولات استراتيجية في مفهوم نظرية الأمن حسب الرؤية الأميركية، وتغيير أولويات السياسة الداخلية والخارجية، ولعلَّ أهم ما يُمكن ملاحظته أن أحداث الحادي عشر من سبتمبر أنها حررت الولايات المتَّحدة من القيود التي أعاقت سعيها لتوسيع الهيمنة الأميركية، ومن هنا برزت فرصة استراتيجية كبرى، وهذا ما أدركه وزير الدفاع الأميركي; رامسفيلد; عندما قال : ; إن الحادي عشر من أيلول، أحدثت ذلك النوع من الفرص التي وفَّرتها الحرب العالمية الثانية من أجل إعادة صياغة العالم;كما مثَّلت تلك الأحداث فرصة تاريخية لتيار المحافظين الجدد لتحقيق أفكارهم السابقة المتعلِّقة بالهيمنة الأميركية واستخدام القوة العسكرية، والضربات الوقائية، كعامل مؤثِّر في السياسة الخارجية الأميركية، هذه الأفكار التي ظهرت في أوائل التسعينات وازداد تأثيرها في ولاية الرئيس جورج بوش (الابن)، الذي قَّدم إطاراً فكرياً متكاملاً لسياسة الولايات المتَّحدة بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر، حيث خَضعت الإدارة الأميركية لتأثيرات هذا الفكر الذي ظهرت آثاره في المواقف السياسية التي تبَّنتها الإدارة الأميركية تجاه العالم ومنطقة الشرق الأوسط تحديداً.; بالإضافة إلى تأكيد الاستراتيجية الجديدة، فقد أعلنت الولايات المتحدة استراتيجية الحرب الاستباقية ضد أي تهديدات محتملة سواء من جماعات إرهابية أو منظمات أو من دول قادرة على امتلاك أسلحة دمار شامل، وقد حرصت مستشارة الأمن القومي آنذاك ;كوندليزا رايس; على تأكيد ذلك عندما قالت ;إن هذا المبدأ يعني منع أي أعمال تدميرية معينة ضدك مَن هو خصم لك، وأن هناك أوقات لا تستطيع معها الانتظار حتى يقع عليك الهجوم ثم تردوفي ذات السياق استغل الفكر المحافظ الحرب على الإرهاب لتبرير التدخُّلات الأميركية في مناطق مختلفة من العالم ؛ بدأت بالحرب الأميركية على أفغانستان في أكتوبر عام 2001 ضد نظام طالبان الذي اتهمته الولايات المتحدة بأنه يقوم بإيواء تنظيم القاعدة المسؤول عن تلك الأحداث، ثم الاحتلال الأميركي للعراق عام 2003 نتيجة للادعاء الأميركي بامتلاك العراق أسلحة دمار شامل ودعمه للإرهاب، وفي الواقع فقد سعت الولايات المتحدة من وراء ذلك لإعادة تشكيل منطقة الشرق الأوسط من منظور المصلحة القومية للولايات المتحدة وبما يُعِّزز دور;إسرائيل; في المنطقة والحفاظ على أمنها.;وفي إطار ذلك النمط من التفاعلات، باتت الأداة العسكرية تُشكِّل أهم أدوات القوة الأميركية، وأصبحت السياسة الأميركية تُولي القوة العسكرية الدور الأساسي والمحوري في مواجهة أي عمل خارجي، نتيجة رؤيتها لأحداث الحادي عشر من سبتمبر باعتبارها ;حرباً; وأنها تواجه شبكة واسعة من التنظيمات تعمل في إطار خطة عسكرية لا يُمكن توقُّع أعمالها ووجودها، وعليه أكَّدت الاستراتيجية الأميركية الجديدة على أهمية القوة الصلبة مقابل القوة المرنة، حيث استحوذت قضايا الدفاع على حيِّز كبير من الاهتمام في ظل اتهام الديمقراطيين بتجاهل المؤسسة العسكرية والاحتياجات الدفاعية والأمنية للولايات المتَّحدة، حيثُ وعد الجمهوريون بإصلاح القوات المسلحة الأميركية وتحديثها والمهام التي تقوم بها؛ بهدف إقامة هيكل جديد للقوة العسكرية يتجاوب مع التحديات والتهديدات الجديدة في استراتيجيتها لمكافحة ;الإرهابوقد ركِّزت إدارة الجمهوريين منذ وصولها إلى السلطة على إقامة هيكل جديد للقوة العسكرية الأميركية بما يتوافق مع تحديات القرن الحادي والعشرين، وزيادة قدرات القوة الأميركية، وبهدف الحفاظ على مكانتها كقوة وكدولة كبرى في قيادة ما يُعَرف بـ;الثورة في الشؤون العسكرية; على الصعيد العالمي، وتعكس هذه الخطة طابع العمل الانفرادي والطابع الاستعلائي للسياسة الخارجية والدفاعية الأميركية في ظل إدارة المحافظين الجدد، وخاصة في ظل الموقف من الدفاع الصاروخي والتسلح النووي وتحويل التركيز من الشأن الأوروبي إلى الشأن الآسيوي.وفي هذا الإطار جاء تأكيد الإدارة الأميركية على أهمية استخدام القوة العسكرية والتركيز على تقوية الجانب العسكري للولايات المتَّحدة والتواجد العسكري في أنحاء العالم لذلك اختلفت توجُّهات السياسة الخارجية الأميركية في اتجاهات عدة منها:


1- الاهتمام بالبعد الدولي على حساب البعد الداخلي: فأصبح الأمن الدولي أحد أهم أهداف السياسة الخارجية الأميركية، باعتبار أن الأمن الأميركي لن يتحقَّق إلا في مجتمع دولي آمن، وهذا على عكس الإدارة الديمقراطية السابقة التي اهتمت بتحقيق المصالح الأميركية التي تُحقِّق أمنها الداخلي.


2- إعادة تشكيل التحالفات الدولية وعلاقات الولايات المتَّحدة الخارجية والتأكيد عليها لمساندتها في حربها ضد الإرهاب; وبالرغم من أنها على استعداد للقيام بأي دور فردي في حال عدم استجابة الأطراف الدولية.3- الاهتمام بالشؤون والسياسات الداخلية لبعض الدول؛ وذلك من أجل مساندتها في محاربة الإرهاب الدولي على حساب موضوعات داخلية أخرى، كان مصدر اهتمام من قبل الإدارة السابقة مثل قضايا حقوق الإنسان، والتُّدخل الإنساني، جهود صنع السلام، وقوات حفظ السلام... لذلك استجابت كثير من الدول لسياسة الولايات المتَّحدة في بناء تحالُف دولي ضد ;الإرهاب; وكان الهدف هو الضغط على الدول من أجل التعاون في مجال تبادل المعلومات والاستخبارات وتشديد الرقابة على الدول، وسن القوانين التي تتعَّلق في مجال ;مكافحة الإرهاب; وفرضها بالقوة.وعلى الرغم مَّما تقدم، فقد شهدت بيئة العلاقات الدولية منذ الاستراتيجية الأميركية للحرب على الإرهاب عدداً من التفاعلات الرئيسية والسياسات الدولية قدراً من التحول في السياسة الخارجية لعدد من الدول، خاصة روسيا والصين والاتحاد الأوروبي، وذلك محاولة منها للحد من الآثار الاستراتيجية للسلوك الأميركي الأُحادي، حيث عارضت روسيا الكثير من المواقف الأميركية، أما الاتحاد الأوروبي فقد سعى إلى تطوير سياسته الخارجية لتعبر عن رؤية أوروبية عن رؤية الولايات المتَّحدة الأميركية.;وبهذا فإن الولايات المتحدة وإن سعت إلى توظيف مختلف الأدوات سواء كانت عسكرية، أو سياسية، أو ثقافية، أواقتصادية في مزيج متكامل، إلا أنها أعطت الأداة العسكرية الأهمية الكبرى، بما يتوافق مع رؤية الرئيس بوش لمبدأ ;استراتيجية الأمن القومي;. فطغى الجانب الأمني على الأدوات الأخرى حتى لو كانت ذات مضامين سياسية واقتصادية وثقافية. كما تبنَّت الإدارة الأميركية في سياق الحرب الاستباقية سياسة استخدام القوة للتدخل في مناطق التهديد لمنع أعداء الولايات المتَّحدة من تشكيل أي تهديد أو خطر على أمنها وأمن أصدقائها وخاصة ;إسرائيل; بأسلحة الدمار الشامل أو أي أسلحة أخرى وإشاعة الفوضى الخلاقة; خدمة لمصالحها خاصة في منطقة الشرق الأوسط.

محاضر غير متفرغ في الجامعة الأردنية

وبالتالي تنقسم هذة الدراسة الى ثلاثة محاورهي:


سياسة الولايات المتحدة
قبل أحداث 11 سبتمبر
ركائز القوة الامريكية 

تستند الولايات المتحدة الى ركائز مُتعِّددة للقوة فهي الدولة الأولى في العالم اقتصادياً، فالاقتصاد الأميركي هو أكبر اقتصاد فى العالم منفرداً، ويُعبِّر عن ذلك بمؤشرات عديدة، أولها حجم الدخل القومي، ووفقاً لتقرير البنك الدولي ;التنمية فى العالم 2007; فإن مستوى الدخل الأميركي لعام 2005، وفق تعادل القوة الشرائية، بلغ 12.4 تريليون دولار. أمَّا متوسط نصيب الفرد من الدخل القومي، فقدر بنحو 42 ألف دولار أميركي. ولما كان إجمالي الدخل الكلى على مستوى العالم يبلغ نحو 60.6 تريليون دولار فإن الاقتصاد الأميركي يُولِّد خمس الناتج العالمي على وجه التقريب، كما أن متوسط دخل الفرد فى الولايات المتحدة يبلغ خمسة أضعاف المتوسط العالمي الذي يصل إلى 9400 دولار. والولايات المتحدة أيضاً هي أكبر مستثمر عالمي، بحكم كونها مقراً لكبرى الشركات عابرة الجنسيات على امتداد العالم، وقد بلغت قيمة 'الاستثمارات الأجنبية الخاصة المباشرة' للولايات المتَّحدة 107 مليارات دولار تقريباً عام 2004، بفارق هائل مع أقرب الدول إليها وهى بريطانيا (72.5 مليار).

وعسكرياً، تُعَّد القوة الأميركية أكثر قوة عسكرية قدرة على التحُّرك السريع والفعَّال وتجد القوة العسكرية الأميركية تعبيرها في الميزانية العسكرية التي تبلغ 276.7 مليار دولار سنوياً وهذه الميزانية الضخمة هي التي أهَّلت الولايات المتحدة لتكون أكبر مُصدَّر للسلاح في العالم فخلال التسعينيات تعدَّى الإنفاق الدفاعي الأميركي الإنفاق الذي تقوم به العشر دول التالية لها فى القوة معاً، وتدعم هذه القدرات العسكرية والاقتصادية قدرات تكنولوجية وبشرية متقِّدمة إضافة إلى مؤسسات إعلامية وسياسية ودعائية واسعة ومؤثِّرة لا تُنافسها فيها أي دولة.

مؤخرًا "مشروع أميركا الموحدة والقوية" "The Project for a United and Strong America (PUSA)"، مردِّدًا بطريقة أو بأخرى "مشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC)" الذي انطلق سنة 1997م بتوجه مصبوغ بتأثير المحافظين الجدد، معلنًا أن هدفه هو "تعزيز القيادة العالمية الأميركية".

وهذا المشروع منظمة جديدة تعلن عدم تحزبها، وتتبنى -كهدف- "خدمة القيم والأمن القومي الأمريكي". وقد أصدرت هذه المنظمة في شهر آذار/مارس 2013م مخططًا من أجل إستراتيجية جديدة للأمن القومي الأمريكي، أعده فريق عمل -بشراكة الحزبين الرئيسيين- مكون من خبراء السياسة الخارجية والأمن القومي، بما في ذلك مسئولون خدموا في إدارات كل من: بل كلينتون، وجورج دبليو بوش، وباراك أوباما. ويشترك في رئاسة منظمة "مشروع أمريكا الموحدة والقوية" كل من: "كورت فولكر Kurt Volker"، الذي شغل منصب سفير في حلف شمال الأطلسي في عهد جورج دبليو بوش، وهو الآن المدير التنفيذي لمعهد "ماكين" للقيادة الدولية "McCain Institute for International Leadership"، وجيمس جولدجير James Goldgeier، الذي كان عضوًا في مجلس الأمن القومي في عهد بِل كلينتون، وهو الآن عميد كلية الخدمة الدولية في الجامعة الأميركية.

ويحمل المخطط عنوان: "تحديد أولويات القيادة الأميركية" وهو يؤكد على "القدرة الفريدة لدى الولايات المتحدة الأمريكية على دفع الحلفاء والأصدقاء إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة، مع نشر القوة وإظهار النفوذ على مستوى العالم بأسره". ومع ذلك، يعترف محررو المخطط أن العالم ليس حقلاً سلبيًّا للعب المحايد؛ فهناك قوى متنافسة تسعى لمزيد من النفوذ والسلطة، والعديد من التحديات التي تواجه الولايات المتحدة كأُمة وتعرقل دورها. والغرض من هذا المخطط هو معالجة هذه القضايا والإيحاء بخطوط من التفكير والعمل من أجل وضع إستراتيجية عالمية جديدة استباقية في الفترة الثانية من عهد باراك أوباما.

وتحدد منظمة "مشروع أميركا الموحدة والقوية" التحديات على النحو التالي:

- الجهات الفاعلة الجديدة المترابطة في الدول الضعيفة والفاشلة التي في سعيها إلى السلطة تأتي بتهديدات محتملة ضد مصالح الولايات المتحدة.

- الصراع على السلطة الذي جرى تفعيله من خلال "الربيع العربي" بين المتشددين والجماعات المتطرفة من جهة، وجيل جديد من الديمقراطيين العلمانيين العرب من جهة أخرى.

- صعود آسيا: فيما تحمل الهند وعدًا كبيرًا، فإن نظامي كوريا الشمالية والصين المستبدين بطموحاتهما العسكرية يثيران القلق والتوترات في المنطقة.

- مع تحول القوة الاقتصادية نحو آسيا، تُلاقي اقتصادات السوق الرئيسية من حلفاء أميركا مزيدًا من الصعوبات للحفاظ على مستواها في الأداء.

- المتطرفون والإرهابيون، وانتشار أسلحة الدمار الشامل، وجرائم الإنترنت، والعنف السياسي، وانتهاك حقوق الإنسان (خاصة في سوريا)، تأتي ضمن مجموعة كاملة من التهديدات الأمنية التي ما تزال تمثل تحديًا لقيم أمريكا ومصالحها على المدى الطويل.

- في حين زادت قوة إيران وفنزويلا، اللذين تعتبرهما الولايات المتحدة دولتين "معاديتين" لها، بفضل الاحتياجات المتزايدة للطاقة، فإن عدم قدرة تكنولوجيات الطاقة النظيفة على التنافس مع الوقود منخفض التكلفة الذي ينتج غازات CO2، يضيف تهديدات أخرى للمناخ والاقتصاد.

ولكي تكون الإستراتيجية الأمريكية الجديدة فعالة في التصدي لهذه التحديات، يقترح المخطط أن تقوم على ثلاثة مبادئ أساسية:

1- تكريس القوة الأميركية كأساس.

2- دور استباقي للولايات المتحدة في القيادة العالمية.

3- ترويج القيم العالمية.

تعترف منظمة "مشروع أميركا الموحدة والقوية" بأن النفقات السنوية على الأمن القومي الأمريكي تبلغ ما بين ثلاثة إلى خمسة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي باطِّراد على مدى العَقدين الماضيين. ومع ذلك، فعلى الرغم من الديون الهائلة التي تُجهد الاقتصاد، فإن هذا المخطط لا ينصح بتخفيض هذه النفقات. فهو يقول: "إن ما ينفق على الدفاع الأمريكي يبلغ ثلاثة أضعاف ما ينفقه حلفاؤنا الأوروبيون مجتمعون وستة مرات ما ينفق في الصين على الدفاع". وينصح المخطط بدلاً عن ذلك بالاستثمار الطويل الأجل في المبادئ الأساسية الآنفة الذكر، مع التركيز على خمس أعمدة رئيسية، هي التالية:

1- الحفاظ على الحيوية الاقتصادية: وهو ما يتطلب جهودًا جادَّة من طرف الحزبين لخفض الدين الوطني؛ والاستثمار في الإنتاجية والقدرة التنافسية، وتوسيع التجارة الحرة في جميع أنحاء العالم.

2- الحفاظ على تفوق الولايات المتحدة العسكري عالَميًّا: وهو ما يتطلب عدم التغاضي أبدًا عن المصالح الأمنية طويلة الأمد عندما تفرض تخفيضات على ميزانية الدفاع؛ أي: لا بد من الحفاظ على قدرة التدخل بكفاءة وسرعة في أي وقت وأي مكان في العالم.

3- دعم الحلفاء والشركاء: فإن أوروبا وحلف شمال الأطلسي لهما الدور الحاسم هنا. ولكن في منطقة آسيا والباسيفيك أو في الشرق الأوسط، يدعو المخطط إلى استمرار الجهود من أجل شراكة أمنية أفضل، وهو يدعو كذلك إلى رفع مستوى علاقات التعاون مع البلدان الديمقراطية الصاعدة مثل: تركيا والبرازيل وإندونيسيا والهند.

4- استخدام المساعدات الخارجية كوسائل سياسية وأداة للضغط: وذلك بطريقة تعزز وتوثق الارتباط مع أهداف واستراتيجيات أوسع للولايات المتحدة.

5- الاستثمار في "الأدوات اللازمة لممارسة النفوذ": وذلك ضمن نطاق مشاركة عالمية واسعة. ذلك أن الحكومات الأجنبية -كما يرى المخطط- لم تعد تمثل المحاور الوحيدة، وكما يقول: "إن التغييرات التي أحدثها النشطاء في تونس ومصر وليبيا في غضون ثلاث سنوات فقط تفوق كل ما فعلته الحكومات في الشرق الأوسط خلال خمسين سنة".

ومن أجل إنجاح هذه الإستراتيجية المقترحة، وبالنظر إلى محدودية الموارد المتاحة للولايات المتحدة؛ ينصح المخطط بتوخي الحذر عندما يتوجب اختيار المكان والزمان لاستثمار الجهود في الخارج. فلا يمكن للولايات المتحدة أن تنخرط بنشاط في محاولات حل كل الأزمات. وإلى ذلك، يجب أن لا تكون إدارة الأزمات مجرد رد فعل مرتجل على الأحداث الطارئة، وهذا هو بالضبط ما حدث مع اندلاع الثورات الأولى في الربيع العربي، وإنما ينبغي أن تشكل إدارة الأزمات مجموعة فرعية تابعة للأهداف السالفة الذكر.

وترى المنظمة أن الولايات المتحدة تواجه نوعين من القضايا الأمنية:

(أ‌) تحديات على المدى القريب يجب التصدي لها بصورة عاجلة.

(ب‌) فرص إستراتيجية على المدى الطويل.

وبإيجاز، تشمل التحديات على المدى القريب ما يلي:

منع إيران من الحصول على قدرات نووية، ومنع الانتكاسات بالنسبة لاستقرار أفغانستان، وإعادة بناء جسور التعاون مع باكستان في ظل حكم قيادة معتدلة، ومواجهة التهديدات الإرهابية التي يشكلها تنظيم القاعدة والمنظمات المماثلة، ووقف القتل وإعادة بناء سوريا في مرحلة ما بعد الأسد وتحقيق الاستقرار في جوارها، ودعم جهود الاتحاد الأوروبي لتحقيق الاستقرار في منطقة اليورو، وعكس البرنامج النووي لكوريا الشمالية.

أما بالنسبة لفرص إستراتيجية طويلة الأمد، فهي تشمل ما يلي:

تعزيز قواعد الاقتصاد القائم على السوق العالمية، وتطوير أمن الطاقة والتكنولوجيات البديلة، ودعم التحولات الديمقراطية والتسامح والتنمية البشرية في منطقة الشرق الأوسط الكبير وشمال إفريقيا، ومواجهة قوة الصين الناهضة، وتعزيز شراكة إستراتيجية مع الهند، وإنشاء مبادرة الازدهار المركز على إفريقيا، وتعزيز أمن وازدهار نصف الكرة الغربي الديمقراطي.

تلك هي الخطوط العريضة لهذا المخطط. وبالنظر إلى تشكيلة فريق العمل الذي أنتجه، والتي تشمل عددًا من المتخصصين من مختلف مراكز البحوث والجامعات، إضافة إلى مسئولين في ثلاث إدارات أمريكية، يرجح أن يكون لهذا المخطط وزن وتأثير على إستراتيجية الأمن القومي الأميركي. وعلى الرغم من العلاقة الوثيقة التي جمعت بين "مشروع القرن الأمريكي الجديد PNAC" وسياسات ورؤى إدارة بوش الابن، وكانت سببًا في "موته" كمركز أبحاث نشيط بعد رحيل بوش؛ فإن منظمة "مشروع أميركا الموحدة والقوية" تختلف من حيث إن دعمها والترويج لها هو جهد مشترك للحزبين الجمهوري والديمقراطي. ومن ثَم، فإن طموحها يتجاوز التأثير على الإدارة الحالية، ربما لمواصلة العمل بعدها على المدى الطويل.

موضوع مستقل

راسمالية قديمة تموت وراسمالية صاعدة تبدأ مسيرتها
الرئيس ترامب هو اخر محاولة يبذلها الراسماليون التقليديون لاطالة اعمار مؤسساتهم وشركاتهم والابقاء على نفس النمط الراسمالي
ولكن كما تشاهدون وتسمعون وتقراون كل يوم .. فانها محاولة ضعيفة مرتبكة مهزوزة .. مما يؤكد وبالملموس بان العصر الراسمالي الصناعي التقليدي قد انتهى
وبدأ عصر الاقتصاد الرقمي يفرض نفسه وبقوة
اذا نحن نعيش ومن حظنا اننال عشنا لنرى نهاية عصر الصناعة الراسمالية الذي بدأ في القرن السابع عشر وبداية عصر راسمالية الاقتصاد الرقمي
اتمنى ان تبحثوا وتدرسوا جيدا عن الاقتصاد الرقمي
وسوف احاول ان انشر بعض المعلومات

مجرد تحريك للعقل
فكروا بسياسة ملء الفراغ سياسيا وعسكريا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وعلاقة ذلك بغزو العراق ؟ وعلاقة ذلك بتعزيز نفوذ وسيطرة القطب الاوحد على العالم واطالة عمره ؟
فكروا جيدا ربما ستغيروا افكاركم المتعلقة بنهب الخيرات او حماية اسرائيل ..؟

هل سمعت يا عزيزي بشيء اسمه سياسة مل الفراغ ؟
اذا سمعت بها وعرفت ماذا تعني تعرف بدقة كل ما جرى في العالم منذ انهيار الاتحاد السوفياتي وحتى اليوم

هل ستعود روسيا الى مصر ,,. ؟

هل ستعود الى العراق ؟ هل ستوافق على تهدئة الاوضاع في ليبيا دون ان تضمن لها حصة من النفوذ ؟
للاجابة على هذه الاسئلة علينا ان ننتظر تطور الاوضاع في سوريا ,,
فالولايات المتحدة اعلنت عن تشكيل جيشها في سوريا
وروسيا تعلن انها لن تسمح نهائيا بالمساس بالاسد واصبح لها قاعدتان عسكريتان .
هل تكون سوريا كوبا الجديدة ,, وهل تتحرك الصواريخ النووية ؟
توقعاتي ان زمن القطب الواحد انتهى .. وان العالم يشهد عالما جديدا متعدد الاقطاب

غزو العراق

تم بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وانتهاء الحرب الباردة
ففي اي سياق كانت الحرب على العراق ؟
لا تقولوا لي لنهب الخيرات ..
ولا تقولوا دفاعا عن اسرائيل
فكروا شوي .. وحاولوا معرفة ما هي سياسة الولايات المتحدة بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ؟

يقول البعض

ان الغزو الامريكي للعراق كان لنهب الخيرات
وعندما تسالهم ما هي الخيرات التي تم نهبها يقولوا لك .. النفط
وواضح ان هذا البعض لا يعرف ان إجمالي الإيرادات المالية لصادرات النفط في 2017، بلغت 59.5 مليار دولار.
حسب تقرير صادر عن شركة التصدير النفطية الوطنية العراقية "سومو"، يوم الخميس 4 يناير الجاري يعني قبل اسبوع
وللمقارنة فان مبيعات شركة سوبر ماركت «وول مارت»، الامريكية في السنة الماضية 2017 بلغت حوالي 490 مليار دولار
يعني كل مبيعات العراق من النفط لا تتجاوز 10% من مبيعات سوبر ماركت امريكي

طبعا الناس معذورون بترديد خرافات لان ليس لديهم اطلاع على الحقائق الموجودة بالعالم ,, وواضح ان الناس لم يسمعوا بان مبيعات «علي بابا» في يوم واحد (يوم العزاب) .. تجاوزت 25.4 مليار دولار.
يعني حوالي نصف ايرادات العراق من النفط في سنة باكملها
وتقولوا نهب الخيرات
يا جماعة وهل توجد في بلادنا خيرات ,,,؟ كفانا خرافات
ابحثوا عن الاسباب الحقيقية لما تتعرض له بلادنا من عدوان

النفط تشتريه الشركات وليس الحكومات ..
شركات النفط هي التي تتعاقد وتستورد وتشتري النفط وليس الحكومات
الحكومات ليس لها علاقة لا بالاستيراد ولا بالتصدير سوى اخذ ضرائب

حول خرافة نهب النفط العراقي
يا عرب نفط العراق لا ينهب .,.. نفط العراق لا يباع لامريكا يا عرب ,,
 

متى سيكون عندكم اهتمام بمعرفة الحقيقة ؟؟
اليكم هذه الحقيقة الرسمية
 
أعلنت وزارة النفط في بيان لها منشور في موقع الوزارة على الانترنت أن 34 شركة عالمية اشترت النفط الخام العراقي". بينها 4 شركات امريكية فقط ..
وانها حملت الكميات المصدرة من موانئ البصرة وخور العمية والعوامات الاحادية على الخليج العربي ومن ميناء جيهان التركي على بحر المتوسط للشركات المشترية التالية :
AL WAHA- صينية
BHARAT OMAN_هندية
BHARAT PETROLEUM_هندية
BP OIL - بريطانيه
CEPSA- اسبانية
CHEVRON - امريكية
CNOOC_صينية
ENI - ايطاليه
ESSAR - هندية
EXXON MOBIL- امريكية
GAZPROM_ _روسية
GS CALTEX - كورية الجنوبية
HINDUSTAN - هندية
HPCL-MITTAL_هندية
INDIAN OIL - هندية
IPLOM_ ايطالية
IPT_روسية - عراقيه
JX NIPPON_يابانية
KOCH- امريكية
KOGAS_كورية الجنوبية
LITASCO_ روسية
MOTOR OIL - يونانية
PERTAMINA _اندنوسية
PETROBRAS- برازيلية
PETROCHINA-صينية
PETRO DIAMOND_يابانية
PETROGAL_برتغالية
PETRONAZ_ماليزية
PHILLIPS 66 -امريكية
RELIANCE - هندية
REPSOL- اسبانية
SARAS- ايطالية
SHELL - البريطانية
SINOCHEM - الصينية
SKY ENERGY_كورية الجنوبية
TOTSA TOTAL_يابانية
TPAO_تركية
TUPRAS_ تركية
UNIPEC_صينية
VALERO - الامريكية

19 م

Oil Marketing Company SOMO - المعايير والاسس والاليات واسلوب تنفيذ العقود وتعاقد لتصدير النفط الخام
somooil.gov.iq
النفط العراقي لا ينهب ,, ولا الامور سايبة
ولا خرافاتكم صحيحة
هذه قواعد وقوانين بيع النفط العراقي الرسمية

خرافة النفط .. وخيالات العرب
قيمة صادرات أوبك النفطية تبلغ 1.1 تريليون دولار في 2013
يعني اقل من الناتج المحلي الاجمالي لدولة صغيرة من العالم الثالث نثل المكسيك والتي يبلغ ناتجها 1.2 ترليون دولار
او مثل اسبانيا وناتجها المحلي الاجمالي 1.4 ترليون دولار
او مثل كوريا الجنوبية وناتجها 1,4 ترليون دولار ايضا
علما بان منظمة اوبك تضم 12 دولة هي :
السعودية - الامارات - الكويت - العراق - نيجيريا - فنزويلا - نغولا - قطر - ايران الجزائر - ليبيا -الاكوادور

صحح معلوماتك يا صديقي
هل تعلم صديقي ان الولايات المتحدة تكبدت خسائر بلغت 6 ترليونات دولار لغزوها العراق
لماذا تتكبد امريكا هذه الخسائر الضخمة يا ترى ؟
---------------------------------
ظهرت خلافات في وجهات النظر بشأن تكاليف حرب العراق (2003-2010)؛
إذ كشف الأكاديميون والنقاد عن الكثير من التكاليف الخفية التي لا تعكسها التقديرات الرسمية.
وقد صدر أحد أحدث التقارير المهمة التي تناولت هذه التكاليف عن جامعة براون في صورة مشروع لتكاليف الحرب،
وأشار هذا التقرير الى ان التقديرات السابقة لتكلفة الحرب على العراق التي تشير إلى أنها أقل من تريليون دولار، مشيرًا بذلك إلى أن حجم النفقات المباشرة لوزارة الدفاع على العراق بلغ 757.8 بليون دولار على الأقل،
لكن التقرير أوضح في الوقت نفسه التكاليف التكميلية داخل البلاد، مثل الفائدة التي تُدفَع على الأموال المقترضة لتمويل الحروب، والزيادة المحتملة في النفقات التي تبلغ حوالي تريليون دولار والخاصة برعاية الجنود القدامى العائدين من القتال حتى عام 2050.[1] ووصل هذا الرقم في تحديث للتقرير في عام 2013 إلى ان تكاليف الحرب في العراق بلغت 6 تريليونات دولار. [2]

--------------------------
^ Crawford، Neta and Catherine Lutz. "Economic and Budgetary Costs of the Wars in Afghanistan, Iraq and Pakistan to the United States: A Summary" (PDF). Costs of War. Brown University. اطلع عليه بتاريخ 20 July 2011.

^ Iraq war costs U.S. more than $2 trillion: study, Daniel Trotta, رويترز, 14 March 2013, accessed 18 March 2013

يكفيكم خرافات وتخريف حول النفط
ايرادات النفط لجميع دول الخليج تعادل ايرادات سوبر ماركت
-------------------------------------
قال مدير الإدارة الاقتصادية لمنظمة الأقطار العربية المصدرة للبترول (أوابك) عبدالفتاح دندي ان الإيرادات البترولية لدول مجلس التعاون الخليجي الست بلغت نحو 495 مليار دولار لسنة 2015
ومن جهة اخرى قال داغ ماكميلون المدير التنفيذي لشركة "وول مارت" لبيع التجزئة (سوبر ماركت) الامريكية ان الايرادات السنوية للشركة في عام 2015 بلغت 492 مليار دولار .
انتهى الخبر
هل سيغير في ثقافتكم شيئا ؟؟ با ريت

كفاكم خرافات حول نهب خيرات العراق
كفى خرافات حول نفط العرب
هل تعلم صديقي ان الإيرادات المالية لشركة الادوية الامريكية McKesson بلغت نحو 189 مليار دولار في العام الماضي 2017
يعني حوالي 3 اضعاف إجمالي الإيرادات المالية للعراق من صادرات النفط في 2017، والتي بلغت 59.5 مليار دولار.

دايلي ستار: "بوتين يؤسّس "الاتحاد السوفياتي الجديد" ولاhttps://geroun.net/archives/73195

عادت روسيا إلى وضعها منافسا استراتيجيا للناتو ما يفرض على الحلف تغيير استراتيجيته، حسبما قال القائد العام لقوات الناتو في أوروبا الجنرال كيرسيس سكاباروتي.

وفي مؤتمر صحفي عقد في ختام اجتماع لجنة الناتو العسكرية على مستوى رؤساء هيئات الأركان في بروكسل، اليوم الأربعاء، قال سكاباروتي “إن عودة روسيا بصفتها منافسا استراتيجيا وتصاعد حالة عدم الاستقرار في إفريقيا والشرق الأوسط، إضافة إلى الإرهاب، كلها عوامل تؤثر على استراتيجيتنا”.

وأشار المسؤول الأطلسي إلى ضرورة أن يبذل الحلف جهودا لمنع روسيا من تجاوزه في عدد من المجالات العسكرية، موضحا “هناك مجالات كان التفوق فيها لنا. لكن إذا بقينا مكتوفي الأيدي سنخسر مواقعنا الريادية بعد خمس سنوات”.

من جهته قال رئيس اللجنة العسكرية بيتر بافل إن روسيا “تمثل تحديا لأمننا”، مشيرا إلى الأحداث في القرم وفي شرق أوكرانيا وفي منطقة البحر المتوسط. وبحسب بافل فإن روسيا تفرض نفسها كـ”منافس ند للناتو” لذا يتابع الحلف عن كثب تحركات قواتها المسلحة وعملية تحديث الجيش الروسي.

المصدر: وكالات

لكنهما جلبتا الإخفاق والتقهقر على صعيد الاقتصاد المركزي الأمريكي، إذ أن انخراط الدول في الحرب -دون تحقيق أهدافها- يُسبّب استنزافًا لإمكاناتها الاقتصادية على النحو الذي اتضح في تباطؤ أداء الاقتصاد الوطني لدى الولايات المتحدة خلال العقد المنصرم، وصولًا إلى تأثر البنية الاقتصادية بالأزمة المالية العالمية. كل ذلك في ظل حقيقة ظهور قوى عالمية تمتلك من المقومات الاقتصادية ما يجعلها منافسًا حقيقيًّا للولايات المتحدة الأمريكية، مع الإشارة إلى أن القوة الاقتصادية لتلك الدول سوف يدفعها لتحسين قدراتها العسكرية في المستقبل، وهذا ما يُشكّل خطرًا على اضطلاع الولايات المتحدة الأمريكية بدور الزعامة العالمية في ظل وجود توجه عالمي لتقسيم الشؤون الإستراتيجية على القوى الكبرى الفاعلة في النسق الدولي

اطلقت قنابل نووية على العقل العربي هي

إشاعة مقولة الفوضى الخلاقة

اشاعة مقولة الشرق الاوسط الجديد

اشاعة مقولة

السياسة الخارجية الأميركية بعد 11 سبتمبر - صحيفة الرأي

http://alrai.com/article/538116.html

تحالف وليس تبعية

أن كل دولة في العالم تسعى إلى البقاء، وأن بقاء الدولة يعتمد على تحالفاتها وعلاقاتها الدولية من أجل تحقيق أمنها الداخلي، سياسيا واقتصاديا واجتماعيا ..

فالتحالف مع الدول ليس خيار مزاجي للحكومة او للرئيس او الملك وانما هو قرار استراتيجي اجبر مرتبط جدا بمصالح الدول .. ومن الطبيعي ان الدول الصغيرة والضعيفة والفقيرة تسعى بكل قوتها لاقامة تحالف مع الدول القوية

وبالطبع المصالح متبادلة لا شيئ مجاني ابدا